D300 皆さんの解決方法

質問者が納得正直半端だなと思います。エントリー機としては普通に戦えるだろうと思います。ムービーを大きな素子で楽しむのなら、パナソニックのGH1しか選択肢はないでしょう。秒4コマが秒3コマに比べてエントリー機としてどれだけの価値を生むかは疑問があります。3Dトラッキングは大きなメリットですね。ISO3200は、1段、2段、無理が利くことは悪いことではないでしょう。基本、エントリーちょっと上カメラとしては、悪くないカメラそうで、キヤノンとも競合できるでしょう。ただ、エントリー機ですから、実用面で中級機と比較すべきものではな...

質問者が納得気持ちがNikonに傾いているなら、D90がいいと思いますよ。それ以上になると結構重量がかさみますからね。PENTAXも良いレンズが豊富にありますし、残しておくと楽しいかもしれませんね。完全にシステム変更するのは、本当にPENTAXの必要性を感じなくなった時で遅くはないと思います。

質問者が納得僕自身今D700に向けて貯蓄しています。デジイチを初めて3年以上になりもっと上を目指したい気持ちが強い為の新規機種変更になります。お使いになってどのくらいか分かりませんが最初にD80orD300にしなかったのは初心者だったから？AFモーター非内蔵と分かっていながら購入したのでは？機種がよくなっても腕は上がりませんが機能が自分を助けてくれます^^上記条件ならD300を買います★D80を買ってもD300が欲しくなる事が自分自身が分かっているのでそうしますね^^

質問者が納得中古のよくわからないD300より新品のD90の方が安心ですでも最終的にD7000を選ぶと思います理由は、いまさらD90はないですまたD300Sも要らないと思います友達がニコンを愛用しているのでよく機材を借りて試写しているのですがニコンでもD7000クラスはなかなかいいですよレンズも70-200mmF2.8 VRタイプは凄くきれいです私はキヤノンの愛用なのでEOS-1Dや5DマークⅡ、7D等を使用しています5DマークⅡあたりはそろそろ最新型が出るらしいのでバーゲン中ですよシャッターの感触もEOS7Dよりやや良...

質問者が納得600万画素の機種（といっても実力はフルカラー200万画素前後ですが）だと、A4まで伸ばすと被写体や見る人によっては細部のつぶれが目立つように感じられるかと思います。細部のつぶれを最小限（？）にするなら、D300の方がよいでしょう。（が、これでも、被写体によっては満足できない場合が出てくるかもしれません、、。）

質問者が納得D2Xでの許容範囲が８００であればプラス１段半（ＩＳＯ２２００）は問題ないと思います。D2X使用時のノイズの許容範囲は個人差も有ると思いますが私の場合はＩＳＯ５６０止まりＩＳＯ８００だとノイズが気になりだします、よってＤ３００での許容範囲はＩＳＯ１６００が限界ですね。

質問者が納得レンズ資産次第ですね。D300は40Dの倍近い価格なので、作りが上なのは当然ですよ。レンズの買い替えとなると、下取りに出してもかなり安いですし出費が想像以上に掛かりますね。私なら、同価格で2倍以上の魅力があって初めて買い替えを検討しますかね。

質問者が納得D3は135のフルサイズフォーマット。D300のDXフォーマットよりも画素数が少ないのは、自社生産したセンサーで技術が追いつかなかったからか。それとも、画素ピッチを大きくすることで、撮影・画質のなんらかを向上させたのか。前者だったら㈱ニコンのCEOは急いで株価対策すべきでしょうね。あせり負け。後者だったら個人的にはその志を高く買いたいです。商売的にはヒエラルキーを遵守したほうが消費者の理解は得やすいはずですし。成果・結果のための技術開発であれば、ニコン経営陣の思想・哲学は素晴らしい。フルサイズフォーマットの...

質問者が納得10年ぶりの写真の趣味復帰。良かったですね。ご質問をみますとフィルムカメラをお使いだったのですよね？以前のフィルム時代に比べて、楽しみ方もぐーんと増えてきっとびっくりされると思いますよ。すごく楽しみですね！現在インクジェットプリンターを２台所有していますが、基本的に写真出力用には使わずもっぱら書類出力に使っています。そこそこの色を出してくれますが、やはり私にとってインクジェットは退色してしまうのがネックです。ですので、写真を出力する場合はネットの業者を複数使いわけてます。というのは、やはり店によって仕上りに...