Q&A
取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)
"両方"11 件の検索結果
"両方" 一致するキーワードは見つかりませんでした。
全般
質問者が納得解像度、オートフォーカススピードなどが優れていて、手ブレ補正が付いているキャノン EOS kiss F レンズキットをお勧めします。オートフォーカスは速いから優れているとは言い切れないのですが、一般的には速いほうがいいと思います。手ブレ補正も標準ズームではなくてもそれほど困りませんが、一般の方は必須ではないでしょうか。また一般的に後から出た機種が有利です。以下を参考にしてください。http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/07/10/kissf/004.htmlhtt...
5469日前view46
全般
質問者が納得望遠端300mm手ブレ補正付きなら次からの選択になります。http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139410.K0000063157.K0000137844.10503511804TAMRONとSIGMAの比較ですが、TAMRONのほうが人気はあるようですね。 VCの利きがよいとのことで。。純正の55－300ですが、同じくダブルズームのキットレンズの55－200の後継として開発されました。 Canon55－250への対抗のためです。 V...
4864日前view27
全般
質問者が納得一眼レフに限定すれば、中古で良いでしょう。Ｄ７０＋シグマ17-70で十分です。（６万あればお釣りがあります）そのお釣りで、純正のストロボの中古を購入すれば（ネット上では２００～３００万画素もあればいいので）全く問題ないと思います。補正する必要も無いはずです。カメラメーカーのものを購入しておいた方が、後々後悔が少ないのではないでしょうか。（サブになっても、使うことにはなるのでね。）一眼で無くても良いと言うことなら、フジのネオ一眼も写りは良いし、オリンパスも軽量で扱いやすいですよ。最後は、好みの問題ってことにな...
5630日前view45
全般
質問者が納得UVは紫外線カット用のフィルターです、主にレンズ保護の目的に使われることが多いです。紫外線は目には見えませんがフィルムやデジタル撮像素子はこれを感じることがあり、目で見た写りと異なる場合があります。そこで紫外線をカットし、見た目に近い状態で写るようにするのがUVフィルターです。CPLは偏光フィルター、反射除去効果により、空の青さが増したり、水面の反射をなくしたりします。一般にはUVだけで大丈夫です、空の青さを強調したいならPLですね、逆光になりやすいシュチュエーションですからオートで撮影するなら露出補正で飛...
5821日前view19
全般
質問者が納得Nikonは1本の統合ソフトで、Canonは機能別の複数のソフトが付いてくるって違いだと思います。まぁRAWを使ったり、画像の編集を考慮しているなら、最終的には外部ソフトに手を出すと思うので、どっちもどっちだと思いますよ。Nikon Vewは使いやすかったのですが、PictureProjectはイマイチ使い難いですね。初心者向けな作りだとは思いますが、イマイチ融通が利かない感じです。ちなみにPictureProjectでもRAWの修正は出来たはずですよ。
5963日前view43
全般
質問者が納得Ｄ４０ ダブルズームキット→600万画素、手振れ補正なしＤ４０ｘ ダブルズームキット→1000万画素、手振れ補正なしＤ４０ ダブルズームキットⅡ→600万画素、望遠のみ手振れ補正ありが違いです。レンズ交換しないのならボディのみ買って、広角から望遠までカバーするレンズを別途買うほうがいいですね。でもその場合、手振れ対応してるものはあまりないと思います。レンズ交換しないならオリンパスなどのボディ側で手振れ補正するほうのタイプが向いていると思いますよ。
6083日前view79
全般
質問者が納得女子カメラのような雰囲気なら一眼をぜひ使っていただきたいです。D40も一眼では小さい部類ですが、やはり気軽に持つとなると 大きいですよね。詳しくは書きませんが、画質は同じ画素数で比べた場合、一眼の方が綺麗です。あと質問者様が気にされている大きさを解決するには、最近、いろんなメーカーから出ているミラーレス一眼というのを選ばれると良いと思います。ソニーのnexやオリンパスのペンなど。軽さや携帯性を気にしつつも画質を求めるのであればオススメ致します。
5005日前view32
全般
質問者が納得D40、D100ユーザーですD40は販売期間が長いので、良品から酷使されたものまで様々ですので、ご購入は保証期間と価格次第です。D40XはD40を高画素にしたものですが、比較的短期間でD60に、そして現行のD3000へと移り変わりました。カメラの評価はD40が非常に高いです。600万画素クラスと、画素数が少ない事はデメリットに思われがちですが、画素の少なさゆえに高感度の特性が優れており、私は現在ではD100よりD40を多用します。D40Xは高画素へ変わる際に、画像処理がいま一つだったことと、D40と画質で比...
5163日前view34
全般
質問者が納得どちらもコンパクトで良い機種ですね。＞E-410の方がコンパクトで好きです。一番の違いはセンサーの大きさです。D40xはAPS-C、E-410はフォーサーズです。APS-Cの方がセンサーの大きさが大きく、高感度ノイズが少なくなります。また、ボケを活用した撮影もセンサーが大きい方が有利です。逆に全体にピントがあった撮影であればどちらでも関係ありません。E-410の方が同じ焦点距離のレンズであれば、画角が狭く望遠に強い形になります。例えば、同じ300ミリのレンズを使用した場合でもライカ判に換算した場合、APS-...
6096日前view17
全般
質問者が納得同一条件でないので参考になるかどうか http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/31/4504.html http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/10/6198.htmlこの方のレビューも参考になります http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/18/4839.html http://dc.watch.impress.co.jp/cda/r...
6160日前view16
- 1
- 2
