D50 ズームの解決方法

質問者が納得FTNでもピントが合わないのであれば、サービスのほうで確認してもらったほうがいいでしょう。MFレンズについてはわかりませんが、調整はしてくれると思いますよ。

質問者が納得空の色の調整だけでなく、水面、ガラス、木の葉などの反射を除去するのもPLの効果です。フォットショップでは反射除去は困難です。ファインダーで効果がわかり辛い場合は露出を比較してみてください。効果が発揮されるほど露光量は多くなります。例えばPL未使用の状況では1/250・F11とした場合、効果が発揮されるほど1/125・F11、1/60・F11とシャッター速度が遅くなったり、シャッター速度が一定なら絞が開きます。PLの効果は太陽光などの光線の角度ににより変化します。逆光の場合は効果は低いです。

質問者が納得何を言ってるんですか！一眼レフの良い所は欲しいレンズを別に買えるところです。あとで買えますよ。でも今は18-200mmが流行の兆しです。これ１本でＯＫ，ダブルズームなんていらないですよ。友人がＤ200と同時にこれを買いましたが、とても気に入ってます。もう少し長い300mmまで欲しいと言うことでしたらダメですが・・・まあ昔みたいに交換レンズを数本持って撮影に、と言う時代でなくなりましたが。

質問者が納得どちらも良いですよ、タムロンもなかなか良いレンズです。もし、フルサイズの必要がないのなら、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR も比較検討されてはいかがでしょう。軽量ですし、写りも殆ど遜色ないですよ。何よりも安いです！

質問者が納得私はキャノンで、６０mmマクロ １００mmマクロ社外では、シグマの～３００mm望遠のマクロもどきを使っていますが使用頻度は１００mmマクロが多いですね。野外が多く、思うように近づけなかったり、する場合が多いからでしょうね。また、意外にポートレートで使って良く写ったりすることもあり、馬鹿に出来ません。焦点距離に関しては、皆さん結構好みが分かれるようですね。

質問者が納得画質を求めるなら低倍率、便利さを追求するなら高倍率。250mmが必要なければ、ニコンの方がいいでしょう。もし失敗したと思って、売ることになったとしてもリセールバリューはニコン純正の方があります。ただ、買うときの値段も高いですが。

質問者が納得まず、望遠は肉眼で見る範囲（画角）よりも狭い範囲を大きく見せて撮れるレンズを言います。その逆が広角です。デジタル一眼レフの場合、肉眼の視野に相当する２４～35mmまでの焦点距離を「標準」といいます。それよりも長ければ望遠、短ければ広角です。55-200mmレンズは全域が望遠の範囲内なので「望遠ズームレンズ」と言います。つまり望遠でありズームレンズでもあります。差があるかどうか以前の問題ですね。ズームレンズは、ズームリングを回して内蔵されているレンズ群の位置を変えることで、焦点距離を変えられるレンズを言います...

質問者が納得ＶＲのついていないバージョンとＶＲがついた改良版の違いだと思います。 後者のほうがＩＦ（インナーフォーカス）になっていますね。ＶＲ機構のせいで大きく重くなるのは仕方ないと思います。 焦点距離は両方とも55-200です。 Ｎｉｋｏｎが言ってるんですから（笑）補足回答 ： 大きさの違いは、VR（手ブレ補正機構）の採用に伴ないレンズ構成を変えたことと、IF（インナーフォーカス）方式に変更したことによると思われます。 二つのレンズは、VRの有無だけで、その他については大差ありません。 遠くのモノを撮影する場合に望遠...

質問者が納得20mm F1.7と25mm F1.4をGF1またはGH1との組み合わせで使っていますが、 1品だけでなく食事全体やテーブル全体を撮ることもあるということから、 画角を考えて25mmは却下です。二人で小さなテーブルに着席している場合、 20mmなら手を上に掲げればなんとか全体を撮れますが、25mmだと 立ち上がらなければフレーミングできません（個人的に、レストランで そんな無粋な行為をしたくありません）。また、20mmの方がレンズの長さが はるかに短く、「仰々しくない」というのも選ぶ理由です。 >単...