F100FD
x
Gizport
  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"検討"6 件の検索結果
全般
 
質問者が納得以前F100fdを使っていました。風景など明るい屋外はかなり良かったのですが、その前に使っていたF31fdに比べ、人物等はノイズリダクションが強くかかってのっぺりした感じになり、少し暗いところで感度が上がると急にノイジーになったりと、いまいちだった記憶があります。 今はF550EXRを使っていますが、F100fdに比べるとずっと良くなっているように思います。画素等倍で見ればさすがにコンパクトの域を出ませんが、A4サイズにプリントするうえでは、たとえば一眼タイプと比べても背景のボケ以外はあまり差がないほどの画...
4614日前view56
全般
 
質問者が納得現行機種で赤外線通信可能なものは富士フィルム社製のみです。 550EXRも付いています。 携帯電話機種への対応ですが、これをご覧ください。 http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/mobile/irsimple/index.php 補足について 上記サイトで確認しましたが、対応しているようです。
4741日前view37
全般
 
質問者が納得画質の差…撮る条件によって画質は変化します。 一眼レフの方が許容範囲が広いので条件が悪くなっても一定の画質を維持できますが、それは撮る人に腕があってこそ。 機能を引き出せない=コンパクトカメラと同じ様な使い方をしたら画質という意味では一緒です。 質問者さんが例に挙げた写真を見ても分かるように、一眼レフでもコンパクトでも写真に大きな差はありませんよね。 これは普通の人が普通の状況で撮影しているからです。同様に質問者さんが撮ろうとしている被写体、状況も普通ですから、 失礼な言い方かもしれませんが、質問者さんが...
5754日前view8
全般
 
質問者が納得画質の差だけで比較するのはナンセンス。 一眼レフの特徴は、ぼかしをはじめとした微調整がきくこと。コンパクトデジカメでは絶対に表現できない微妙なぼかしにはまるともう戻れません。 また、レンズの大きさがそのまま取り込む光量に反映されるので、仕上がりは歴然でしょう。 画素数比較では高級コンパクトデジカメと廉価版一眼では差がつかなくなってきていますね。 あと電池!コンパクトデジカメの場合液晶表示によりものすごい消費電力がかかりますが、一眼の場合かなり長持ちします。最近では液晶表示タイプも出てきましたので一概...
5754日前view6
全般
 
質問者が納得自分はリコーのR5を使用していて、R8を勧めたいところですが、リコーは他社のデジカメに比べ室内の撮影に弱いです。(特に暗い室内) それとR8はわかりませんが、恐らく動きにも弱くブレやすいかもしれません。 ただしR8は、屋外の風景やマクロ撮影がメインの方には好評です。 そして何より広角での歪みが少なく素晴らしいです。 (IXY DIGITAL 910IS で建物の中を撮影したら、ドアや梁が曲がっていた・・・・) 全体的に考えて、富士フィルムやキャノンが無難だと思います。 スポーツがメインなら、ジャパネット...
5866日前view9
全般
 
質問者が納得http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=ixydl4↑2万円以内で購入出来ます。1流メーカーキヤノンです。別メーカー候補↓http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz10fd/
5954日前view19
  1. 1

この製品について質問する