SH-01D
x
Gizport
  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"ARROWS"10 - 20 件目を表示
全般
 
質問者が納得104shです。 理由は、簡単にいうと他のスマートフォンは脳みそが一つで、104shは2つの脳みそなので、ネットの快適さは圧倒的です。 もし、質問者様がガラケー機能(主に、ワンセグ、赤外線機能)がほしい場合なら、他のをおすすめします。因みに104shはAndroid4.0なので、他のスマートフォンよりいいです。 102shもおすすめします(゚∀゚ゞ)
4662日前view49
全般
 
質問者が納得docomoのスマホについて質問です。 Xi(クロッシィ)対応のスマホはXiを使わなくても、電池の消費が速いのですか? あくまで噂ですが早いらしいですね。 また、REGZAのT-01Dと、AQUOSのSH-01Dと、ARROWSのF-05Dは皆ATOK搭載機種ですか? SHは搭載されてません それ以外は標準搭載です
4721日前view65
全般
 
質問者が納得ARROWS X LTE F-05Dはネガキャンが多いようで叩かれてますが 価格.comなどの大手レビューサイトでは評価が高いです 特に目立った不具合も少ないですよ GALAXY S Ⅱ LTE SC-03D は赤外線ついてませんし AQUOS PHONE SH-01D は不具合が多数報告されてる機種です (アップデートで対応とのこと) 質問主の使用用途だとF-05Dがいいと思いますよ(。◕‿◕。) また、スマホと普通の携帯の違い 大きな違いは携帯サイトが見れないことやフルタッチパネルの違いやらです...
4721日前view30
全般
 
質問者が納得F-03Dはガラケー機能全部入り、防水・防塵仕様、Qi(置くだけ充電)に対応しています。 CPUとRAMがやや劣り、ROMも1GB(実際に使えるのは約130MB程度)ですので、 その点が弱点ですね。 ただ、デザインが気に入った方はお勧めです。 前面の○ボタンも押しやすくて使いやすいです。 ディスプレイサイズは3.7インチとややコンパクトです。 SH-01Dもガラケー機能全部入り、防水・防塵仕様となっています。 Qiには対応していません。 4.5インチディスプレイとやや大きめで、720x1280の高精細、3...
4676日前view37
全般
 
質問者が納得F-05Dにも「ecoモード」アプリがありますよ。 >※ちなみにxiには対応していない地域です。 この時点でSH-01Dを選んだほうがいいかと。 ただ、Xi対応を見据えている(2012年度末に人口カバー率約60%、同14年度末に約98%)のであれば、 F-05Dでもいいですが。 3GエリアでのLTE端末のバッテリのもちはXiエリアほど悪くはないと思いますけどね。 文字入力はATOKをベースにしているので操作や予測変換がかなり優秀です。 手書き入力や音声入力も結構正確ですよ。 両者ともガラケー機能全部入...
4726日前view39
全般
 
質問者が納得両者の大きな違いは画面サイズでしょう。 F-03D(kiss)は3.7インチ、SH-01Dは4.5インチと、両者共にかなり差があります。 動作は両者共にガラケー機能全部入り(防水・ワンセグ・赤外線・おサイフ)のため、多少重くなります。 解像度に関しては、サイズにしては両者共に十分綺麗です。 F-03Dはデザイン重視で購入する人が多いと思います。 ○ボタンは押しやすくて操作しやすかったですね。 また、「置くだけ充電」にも対応しています。 SH-01Dも非LTE端末では一番売れている冬春モデルで、評判がい...
4729日前view21
全般
 
質問者が納得写真を現像するなら… LUMIX Phone P-02D Xiエリア対応で、ドコモ以外に電話をあまりしないようであれば… ARROWS X LTE F-05D 見た目重視ならば ARROWS Kiss F-03D 当たり障りのない機種がいいなら… AQUOS Phone SH-01D ARROWSの場合は、現在使ってる料金プランが選べないので、お店でシュミレーションを立ててもらったほうがいいかと思います。 AQUOS Phoneの場合は、同じメーカーだから使いやすいと思われているようであれ...
4730日前view15
全般
 
質問者が納得まず最初に、先の回答者で誤解を与える部分があるので一応解説。 >でもARROWSは3Gの場合でスピードが7.2Mしか出ないので これは意味がありません。 まず14Mの機種でも7.2Mbpsなんて出ません。 実測レベルで比較すべきです。 「渋滞している高速道路」を100km/h出るクルマと200km/h出るクルマで競争して、 どちらが速いですか?ということです。 参考(図解) http://wnyan.jp/2791 さて、質問内容ですが、 >この2機種でそれほど通信速度等に差が出るものなのでしょ...
4731日前view17
全般
 
質問者が納得>Xi自体にはあまり魅力を感じておりません。 それならばF-05Dをあえて選ぶ理由もありません。 Xiを除けばSH-01Dとほぼスペックに差はありませんし。 そもそもLTE端末はバッテリ消費が非常に大きいですからね。 ROMが少ない分はmicroSDHCで補えば問題ないです。 F-05D(ARROWS X LTE) ・Xi対応 ・バッテリがLTE端末にしては少なすぎる(1480mAh) ・動作はやや重い(ブラウザでカクつくことも) ・4.3インチディスプレイ、720x1280の高精細 ・1310万画素...
4731日前view25
全般
 
質問者が納得まず最初に、 >動きがはやいほうがいいのかとも思います。 これは三機種ともあまり変わりません。 というのも、ガラケー機能全部入り端末であるグロスマは、 若干動作が重くなります(機能・プロセスが多く働いているため) なのでここは妥協してください。 >画面は小さいほうがいいのですが この時点でP-02Dをお勧めします。 F-05Dは4.3インチ、SH-01Dとなると4.5インチもあります。 あと、F-05DはLTE端末ですので、Xiの利用を想定した利用となります。
4734日前view16

この製品について質問する