Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
58
view
全般

DTM、DAWにオススメのヘッドフォンとその理由を教えてください。 ...

DTM、DAWにオススメのヘッドフォンとその理由を教えてください。

できれば、MDR-CD900ST以外でお願いします。
900ST以外考えられないとのことでしたらその理由を、「業界標準だから」以外でお答えください。

よろしくお願いします。
Yahoo!知恵袋 4672日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
気持ちはわかりますが、「業界標準だから」というのは、実際にやり始めると相当大きいファクターですよ。
私も、最初は持ってなかったし、自分が自己満足でDTMやる分には無くても平気だったけど(今でも自己満足なら無くても平気だけど)、最終的には「持ってないとマジ困ることが本当に多い」とわかって買いましたのでね。

ただ、自己満足範囲で良いなら、確かにCD900STに拘る必要はないです。それは私もそう思ってる。

いろいろありますから、他にもお勧め機種は出てくるはずですが、自分の環境だけ書きます。

アコースティック楽器やクラシック系の楽器主体だと、私にはダントツにAKG K270シリーズです。
私のは旧版なので、現行機種ならK271mkII
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=117%5EK271MKII%5E%5E
上位版のK272HDも評判良いです。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=117%5EK272HD%5E%5E

打ち込み主体だったら、餅は餅屋でROLANDはすごいです。打ち込み音だと細かいところまでそつがない
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=631%5ERH300%5E%5E

個人的に好きなのは、AUDIO TECHNICAのもの。
私が個人的にもっともよく使うのは、M40fs
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EATHM40FS%5E%5E
昔は1万5千円くらいしてたんですけど、安くなりました。何か悔しい。
AUDIO TECHNICAは低域に癖があるので、世間的な評価は賛否有るんですが、私は自分がベース弾きでして、低音の再現性と正確性は、はっきり言ってCD900STなんかお呼びではないほど良いので、好んで使ってます。
で、ちょっとまだ耳が慣れてないのであんまり使ってないですが、今から買うならこっちの方がより伸び伸びした音で良いです。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EATHM50%5E%5E

ただ、AUDIO TECHNICAで、モニター用で、バランスの良さで一番評価が高いのはこっちですけどね。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EATHSX1%5E%5E
私はほとんど使ったこと無いので、あんまり蘊蓄は言えませんが。

参考意見ですけど、MDR 7506は世間の評価は高いですが、私個人はあんまり好きじゃないです。
上に掲げたようなヘッドフォンを平行して使ってると、ものすごく音に中途半端感があるので・・・なんか、やんちゃなCD900STが、世間の評価気にして、こじんまりおとなしくなっただけみたいな・・・私はそういう感じがします。

あと、ここんとこShureのSRH840などが大人気ですが、持ってないので私は語れません。
また、勧める人の意見を参考にして下さい。
私は、なんかちょっと違う感じがするんですが、作業で実際に使ったこと無いので・・・

これは蛇足ですが、意外と使えるのが人によってはぼろくそなこれです。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5ECPH7000%5E%5E
ちゃんと聞いてみた上で、有名どころときちんと比較した上でけなす人の意見はわかるのですが、実力の割には逆ネームバリューで、使ったこともない輩から酷く言われすぎですね。
もちろん、最初の1台目としてはどうかな・・・という面はありますが、ある程度ちゃんとしたヘッドフォンを持った上でのサブ機としてなら、下手なヘッドフォン買うよりずっと良いです。

まぁ一部だけですが、ご参考までに。
Yahoo!知恵袋
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
39
Views
質問者が納得「できるできない」の観点で言えば、今では下位機種であるUS-122/144mkIIで、質問者が想定しているようなバンド録音をやっている者も居てるわけで、使えないってことはないです。 ただ、US-322/366自体が、「ロングセラーのUS-122/144シリーズに、生放送対応の機能をてんこ盛りにしました」ということを『セールス上の売り』として販売戦略を展開しているので、結果論として「バンド派の人間が、わざわざ買わない」という状況になっている面はあります。 また、バンド派の人間にとっては、もっと音質面や操作...
3767日前view39
全般
42
Views
質問者が納得①どれでもいいと思います。 スタジオなどではProtoolsが一般的のようなので、 スタジオなどでも作業する予定があるのであればProtoolsのほうがよいかと思います。 打込みとかも視野に入れているのであれば、Cubaseとかのほうが良いのかもしれません。 ですが一概に言えることは、Cubaseが使えるのであれば、おそらくProtoolsも使えます。 DAWは操作方法自体は簡単ですからね。 Cubase、Sonor、Protoolsのサイトみて、一番惹かれたものを素直に買えば良いと思います。 Protoo...
3853日前view42
全般
52
Views
質問者が納得① お知り合いの方が仰るように、オーディオインターフェイスを購入した方がいいと思います。 生放送を考えておられるのなら、SONARにこだわる必要がない場合US-322、US-366の方がコンプレッサーとリバーブがあるのでこちらの方がいいかなとも思います。 SONARが欲しいのであれば、UA-55、UA-33ですが、特に歌や実況動画の録音に関して、どちらの方が優れているというものはありません。予算に余裕があるのならUA-55でいいと思います。US-33でも動画投稿するにあたっての録音音質に差はでないと思いま...
3937日前view52
全般
45
Views
質問者が納得プリのゲインとソフトのフェーダーボリュームをしっかり理解しなさい。
4212日前view45
全般
55
Views
質問者が納得ミュートになってたりするんだろ。モニターがオフになってたり。 パラメーターをしっかりすべて確認しなさい。 キューボックスのことは知っているみたいですが必要ない。 ソフトなにつかっとるのか知らんが、マイクから入った音をヘッドフォンに返すボタンなどがあるはずだ。 録音できているならそこしか考えられない。 モニターアウトが無いソフトなんかあるのか知らんが、そんなもんつかってないでCUBASEの安いのでも買って覚えなさい。
4212日前view55

関連製品のQ&A