126

view

確かに、メーカーが一部で不評な感は無きにしも．．．？実際に使われる状況を当てはめながら、機能・性能などを検討されると、より選びやすいかも知れません。今までのご使用暦がわからないのと、個人的にPanaファンなので、一般論＋むしろ独断寄りの意見が多くなると思いますが、ご参考になれば幸いです。＞＞①光学ズームが少ない確かに最近は10倍以上がゴロゴロしてるので、少なく見えてしまいますね。自分はあまりズームを使わないのでこれでも十分ですが、より高倍率のデジカメをまとめた記事がありましたので、もし興味がありましたら↓http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080626/1016064/?P=2ズームレンズは基本的に、高倍率のほうが暗くなります。 またサイズもより大型化します。（一眼レンズが大きいのも、明るさと高性能を得るためです）LX3の撮像センサ（CCD）は一般的なデジカメ（コンデジ）より大きなものを積んでいます。（縦横比で約1.5倍） これは想像ですが、大型CCDを生かす為、また限られたサイズに収める為に、あえて倍率は抑えたのかも知れません。ちなみにLX3の「F2.8」は、5倍クラスのコンデジでは非常に明るい部類です。特に夜景や室内の撮影では、レンズは明るいほうが有利です。倍率か明るさか、センサーサイズか画素数か、ほぼ両方を満たすとなると一眼も選択肢に入ってきます。 あとは予算・使用場面・好み等々でしょうか。＞＞②パナソニックはそんなによく宣伝してるわりには．．．？いま良く売れているデジカメのメーカー中では、ほぼ最後発のメーカーなのもあってか、まだブランドイメージが浸透していないのかなと言う気がします。CanonやNIKONなどの老舗的メーカーと比較すると、Panaのカメラは良くも悪くも家電的と言われるのも関係しているかも知れません。ことLX3に限って言えば、基本性能は他社同クラスとも勝ったり負けたり、結構手堅く作られている印象です。他社との比較なら、以下記事や過去質問も参考になるかも知れません↓デジカメ比較 → http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/osusume.htm過去の質問 → http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1031538840もうご検討済みと思いますがよく比較されるのはG11、GX200辺りでしょうか↓Canon G11 → http://kakaku.com/item/K0000053611/spec/RICOH GX200 → http://kakaku.com/item/00502011284/spec/＞＞③発売が去年なので性能自体が古い？画質面だけに限れば、ここ２、３年のコンデジ性能は、画素数やセンサーのサイズもほとんど変わらず、ほぼ横ばいと言って良いと思います。 他の方も書かれている通り、LX3は今でもコンスタントに売れていますし、古さは大きなマイナスにはなっていないようです。＞＞④今購入するよりは、年末年始のセールを待つほうが・・・？それなりに人気のある機種なので、劇的な値下がりは望めないようが気もします。 通常安い店から売れていくので、気が付くと在庫があるのはやや高めの店だけという状況も無くはありません。LX3なら今買っても大外しは無さそうですし、値段に納得されたら十分いい買い物だと思います。自分なら見た目で気に入って、それだけで行ってしまいそうですが．．．。デジモノは手に持った感触や見た目が気に入ると、より満足度が高いと思います、ぜひ大型店などで現物も確認されてください。