Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
433
view
全般

オーロラ撮影のデジカメ私は来月の中旬にフィンランドへオーロラを見る旅...

オーロラ撮影のデジカメ私は来月の中旬にフィンランドへオーロラを見る旅行に行きたいと思っています。それにあたりオーロラをきれいに撮れるデジカメの購入を検討しています。1眼レフがベストなのは重々承知ですが、その後の普段撮影用にも使いたいし、こんなとき以外に1眼レフは使う機会がないと思うのでコンパクトデジカメで頑張りたいと思います。現在検討しているのが①パナソニック LUMIX DMC-LX3 ②CANON PowerShot G10③リコー GX200 の3機種です。私が考えるそれぞれの特徴①良い点 レンズがとても明るく、広角も24mmまである 悪い点 光学ズームが2.5倍しかない、レンズカバーが自動で閉まらない②良い点 マニュアル操作が充実、光学ズームが5倍、デザインに重厚感があってかっこいい 悪い点 露出が15秒までしかない、広角側が他の2つに比べ弱いうえオプションにワイコンレンズがない③良い点 自分仕様にいろいろ変えられる(使いやすいらしい!?)、長時間露出ができる、 悪い点 ノイズ目立つらしい、リコーのカメラは故障が多い!?こんな認識で間違いないでしょうか?今のところ③のGX200が私の中で最有力候補ですがそれについて、また他にもお勧めのカメラがありましたら教えて下さい。(前にも書きましたが、普段使用もでき、予算はワイコンレンズなども含めて6万円ぐらいに抑えたいです。)
Yahoo!知恵袋 5688日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
フィンランド在住でオーロラの写真も多数撮りましたが,仕様でだけ比べると,オーロラを主体に撮るならLUMIX DMC-LX3ですね。やはり明るくて広角のレンズが一番いいです。ズーム倍率が大きいとレンズはどうしても暗くなりますね。パナソニックは使ったことがないんですが,キヤノンやニコンなどの老舗カメラメーカーのカメラ(画像エンジン?)はやはり違うな~と思うこともあるので,一度だけのオーロラより他の用途を考えるとキヤノンはいいかもしれませんね。何年か前にリコーのデジカメを買って,絞りの段数が少ないのでがっかりしたことがあります。GX200はそんなことはないかもしれませんが…。リコーのフィルムコンパクトカメラは割とよかったのに。露出15秒も迷うところですね。もう少し長ければいいのですが,しかし感度を1600か3200まで上げられるなら15秒で十分だと思うし,それで撮れないオーロラなら画像になってもあまり大したことはありません。ところで,オーロラの撮影って1枚ごとに露出だけでなくセッティングやなにやらで時間がかかるし,それを極寒の暗黒の中で行うのは大変です。しかも素人で初めてならどうしても既成の写真にかないません。撮影のために一瞬の素晴らしいオーロラの動きを肉眼で見逃すのはもったいないです。せっかくオーロラが見える所まで行くなら,写真を撮るより肉眼で楽しむ方がいいと思います。写真はプロが撮ったのを見ればいいのですから。
Yahoo!知恵袋 5682日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
99
Views
質問者が納得付属品は以下のとおりです。・バッテリーパック(3.7V)・バッテリーキャリングケース・バッテリーチャージャー・AVケーブル・USB接続ケーブル・CD-ROM・【レンズキャップ】←・レンズキャップひも・ショルダーストラップ※SDメモリーカードは別売です。...ということでキャップは付いてます。
5869日前view99
全般
78
Views
質問者が納得コンデジってモニターを見て操作しなけばならないために、モニターに写るのは「仮」だと思ってください。 多分適切な数値の選択ができていないためですね。 カメラは「絞り+シャッタースピード+ISO」で露出(画像の明るさ)を決めます。 そのいずれかがカメラの上限を超えていませんか? これがわからない・・とか、面倒だ・・・とか言うのであれば「フルオート」を使ってみてください。 そして一番多いパターンは多分ISOを固定し、シャッター優先などで撮影してる場合・・・ 絞りの選択幅が少ないので上限を超えてしまう・・・...
4444日前view78
全般
107
Views
質問者が納得私ならLX3ですね。 。。。 キャノンのPowerShot G5かPowerShot G7。。。Power Shotが良くなったのはG9からでしょう。 LXは私も2を持ってますがこれから良くなってます。 Sigumaに関しては我々のカメラクラブにも使ってる人がいないので判りません。
4662日前view107
全般
89
Views
質問者が納得1/1.7型の10MCCDのカメラは確かによいですが少数派です。またその中ではLX3は世代が古く高感度の性能は少し劣ります。また売れ筋の10倍程度のズームのカメラでは対応製品がありません。何倍がいいというか、望遠側で300mm相当であれば小学校の運動会でも何とかなると思います。(200mmでもトリミングやデジタルズームで何とかなりますが・・。)100mm相当ではちょっと足りないです。広角側は28mm相当あればよいでしょう。好みにもよりますが32mmとかでもそれなりに使えるし、風景で24mm相当で撮りたいとい...
4746日前view89
全般
85
Views
質問者が納得この2機種、スペックは似てるのですが、意外と立ち位置が違いますポイントは P300のセンサーサイズはちょっと小さい、1/2.3RAW撮影ができない点対するLX5は 1/1.7のセンサーとRaw撮影等を可能にしていますサイズを見れば、P300のほうがコンパクトですし、ニコンの出してる機種ということでメーカーの想定としてはP300は一眼レフを使ってる人向けの高級サブコンパクト対するLX5はメインで使う高級コンパクトカメラ、という立ち位置ではないでしょうか?それを踏まえるとメインで使うならLX5では
4827日前view85

取扱説明書・マニュアル

2537view
http://dl-ctlg.panasonic.jp/.../dmc_lx3_r3.pdf
もっと見る

関連製品のQ&A