0

コンパクトデジカメをたった2・3年で買い換えるのは、ただの無駄遣いでしょうか？？現在保有しているのは、Panasonic <LUMIX> DMC-FX35 です。（添付画像のもの）2008年春に購入したもの（当時の最新機種）で、画素数：1070万画素(総画素)1010万画素(有効画素)光学ズーム：4倍撮影枚数：290枚手ブレ補正機構：○顔認識：○当時は広角25mmが特徴の機種で、iA撮影も楽で、満足して買ったのですが、最近、いろんな機能がついたコンデジが増えており、かなり購入意欲が増しています…。候補は、●RICOH CX4 です。本当は写真好きなので、思い切って一眼レフ買って勉強したいのですが、今実は金欠なのでそこまで予算がありません（泣）CX4レベルのコンデジであれば、買い換える意味はないでしょうか？それとも、やはりPanasonicと違った良さがあるでしょうか？今持っているLUMIXは、夜の祇園や清水寺で撮影したとき、明かりがない場所ではほぼ真っ暗に移りました。かと言って、フラッシュをたいてしまうと、肉眼の雰囲気とあまりにも違うので好きではありませんでした。ＵＳＪのイルミネーションなどはきちんとキレイに撮れます。ブログで料理を撮ったり、旅行先で紅葉や桜を撮ったり、結婚式の薄暗い会場で撮影したり、結構使用頻度は多いほうだと思います。ちなみにLUMIXでも料理モードや、カラーモード選択、ホワイトバランスなどいろいろ可能です。屋内の結婚式や、夜景、マクロなど総合的に見て、保有のものと大差ないでしょうか？ちなみに、CX4の外観は好きです。予算２万くらいで、CX4以外にもっといいものがあればそれでもいいかもしれませんが、今は、かなりCX4を買いたい気持ちMAXにきています(笑)だれか、適切なアドバイスをください!!!

質問者が選んだベストソリューション

Yahoo!知恵袋 5046日前