Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
434
view
全般

シグマの135-400mm F4.5-5.6 APO DG お勧めで...

シグマの135-400mm F4.5-5.6 APO DG お勧めですか?SONY α300を使い始めて半年のデジイチ初心者です。レンズは、SAL1680Z(Vario-Sonnar T DT 16-80mm F3.5-4.5ZA) とTAMRON(AF18-250mm E3.5-6.3 Di Ⅱ)を使分けております。野鳥や飛行機を撮ることが目的ではなく、日常のスナップ、スポーツ、野外イベント用に更なる望遠ズームを加えるべく手ぶれ補正の付いたシグマのAPO 150-500mm F4.5-5.6 DG OS HSMを候補に上げていたのですが、10万円近い価格に躊躇をしておりました。ところが今日近くのカメラ店に行くと、一世代前のシグマ135-400mm F4.5-5.6 APO DGのほぼ新品の中古が、4万円強で売っておりました。しかも珍しいSONYマウントでドンピシャ。狙っていた 150-500mm が新品で10万円弱。手振れ補正が無い、135-400mmが半額。この中古の 135-400mm はお買い得でしょうか。長い目で、以前SONYのショールームで試させてもらって感動した、SAL70300G(70-300mm F4.5-5.6 G SSM) も考えております。となると、400mmでは300mmとかぶります。皆さんのご意見をお聞かせください。追伸SONY用の シグマ APO 150-500mmは、手振れ補正が付いていないということを知りました。これだと手振れ補正の有無では比較できず、単純に400mm上限が500mmかになるのでしょうか。
Yahoo!知恵袋 5730日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
望遠にどれだけのご要望があるかだと思います。シグマ150-500ミリは、本当に大きくて重いので、そういう点をしっかりとわかっている人でないと、持っているけど使えない(心理的に使いにくい)レンズになってしまうかもしれません。そういう点では、旧レンズはちょっぴり小ぶりなので、(大きさ重さの面で)まだましかもしれません。価格が4万円ということを考えると、かなり魅力的ですね。中古品としての程度はどうなんでしょう。悪くないのであれば、これで決めても良さそうです。補足にある件ですが開放F値の差もありますよ。150-500ミリは望遠端F6.3で、135-400ミリは望遠端F5.6です。事実上、気にはならないと思いますが、違いのひとつとして参考になれば幸いです。将来的に70-300ミリと被ることを気にされているようですが、そうならば、70-200ミリF2.8のレンズを追加することを考えられればいいと思います。これなら、16-80,70-200,135-400,高倍率ズームと、すき間のないレンズラインナップにできますよ?
Yahoo!知恵袋 5727日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
109
Views
質問者が納得このレンズは私も持っていますが、フォーカスはインナーフォーカスで鏡胴のノビチジミがありませんが、ズームではノビチジミします。 レンズメーカー製のものについては詳しくないですけど、70-300mmクラスでインナーズームタイプは少ないと思います。
4730日前view109
全般
159
Views
質問者が納得Sony 70-300mm Gレンズクラスだと、航空ショーで難なく追尾できるようです。まぁ、α用に作られたレンズですからね。実際、友人が撮ってきた写真を見ましたがしっかりピントも合ってましたし、十分な性能だと思いましたよ。
5126日前view159
全般
152
Views
質問者が納得望遠にどれだけのご要望があるかだと思います。シグマ150-500ミリは、本当に大きくて重いので、そういう点をしっかりとわかっている人でないと、持っているけど使えない(心理的に使いにくい)レンズになってしまうかもしれません。そういう点では、旧レンズはちょっぴり小ぶりなので、(大きさ重さの面で)まだましかもしれません。価格が4万円ということを考えると、かなり魅力的ですね。中古品としての程度はどうなんでしょう。悪くないのであれば、これで決めても良さそうです。補足にある件ですが開放F値の差もありますよ。150-50
5730日前view152

取扱説明書・マニュアル

761view
http://www.sony.jp/.../alpha_lens.pdf
もっと見る

関連製品のQ&A