50

view

以下の２つの条件が満たされていれば、そのまま差し替えることができるはずです。

（１）プロバイダは変えない。つまり回線だけフレッツ光から隼に変える。
（２）今の時点で、PPPoEつまりプロバイダの設定（接続ＩＤとパスワード）がバッファロールーターの中で設定された状態で使っている。


なお、同時５台まで、というのはNTTルーターのせいではなく、NTTがフレッツ光で推奨する上限の台数じゃないかと思います。
ＰＣを複数同時に使う場合、平均値での話ですが１台あたりの速度は利用している回線の速度をＰＣの台数で割った値となり、1台あたり20Mくらいは無いと光回線の恩恵が感じられないため、100Mの回線で20M出すには５台まで、という計算になったのではないかと想像します。
隼での推奨台数は知りませんが、やはりNTTルーターのせいで制限されるということは無いはずです。

またいずれにせよバッファローのルーターが少し前の世代だと、値段が安い分あまり性能は良くないので隼に変えた後も使いつづけるメリットは低くなります。設定をそのままに出来ることは楽かもしれませんが、回線速度的には損する可能性がありますので型番を確認してバッファローのサイトで仕様を確認した方がよいと思います。販売終了機種でも型番で検索すれば製品情報ページが残っていて仕様の記述があるはずです。

古いバッファロールーターの性能的に考えられるデメリットは、
（１）有線ポートの速度が100Mまでの機種だと、ルーターのWAN側ポートが100Mにしかならないので回線を隼にしても速度が100Mのままです。今と変わらないことになります。
（２）有線ポートの速度が1G（1000M）対応でもルーター内部の転送速度が100M未満の遅い機種だと、隼にしても実効速度が今と変わらないです。やはり今と変わらないです。
（３）無線の規格が802.11nに対応してない機種（802.11b/g 又は802.11a/b/g どまり）だと、無線部分の速度が遅いままになります。802.11nは150Mかその倍数の速度になりますが802.11b/gや802.11a/b/gでは54Mどまりで、無線は有線と違って規格値の半分以下の実効速度になるので回線側が速くなったことを実感できないかもしれません。