343

view

リクエストありがとうございます。
そして結婚おめでとうございます。

私、インフルエンザ治ってすぐに肺炎にもにかかって、ダウンしてしまいました。
お返事が遅くなりまして申し訳ありませんでした。
まだまだ寒く風邪もひきやすい状態が続くので、体調面、お気をつけください。

さて、質問の方に入ります。
だいぶ機種を絞られたのですね。
まずは、冷蔵庫からいきます。

冷凍機能の違いについて先に書きます。
三菱の切れちゃう冷凍は－７℃のソフト冷凍で２～３週間の保存が目安です。
http://faq01.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/647?category_id=285&page=1&sort=sort_new
http://faq01.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/648?category_id=285&page=1&sort=sort_new
一方、パナソニックのパーシャル冷凍はー１℃～ー３℃の冷凍で、1週間程度の保存が目安になります。
http://panasonic.jp/reizo/use/choice/03/
http://panasonic.jp/reizo/use/keep/01/
ですから、今の現状を考えて、まず買ったものをどのくらいパーシャルのような冷凍保存期間で使い切るかを考えてみてください。
基本的に、温度が高い方が包丁で切りやすいため、パナソニックのパーシャル冷凍の方が切りやすいですが、保存期間が短いという解釈でいてください。
ここを相談してみるといいかと思います。

では、冷蔵庫のサイズです。
大きさについては、置く場所があるようなので、個人的には大きい方がいいと思います。
その理由としては、お子様が生まれて大きくなってきたりしたときに、いろいろ入れるものがふえたりして、大きい方がよかったと後悔しないからです。

最後に、機種についてです。
パナソニックと日立・三菱の大きな違いは冷媒装置の位置です。
どういうことかというと、冷凍や冷蔵をするためのモーターが、パナソニックは上についているのです。
他社は下にあります。
そのため、冷蔵庫の構造として、上から冷蔵室・冷凍室・野菜室という組み合わせは変わらないものの、下にモーターがないパナソニックはそのスペースの分、野菜室を広く取れているということになります。
反対に、冷蔵室の一番上の棚のところはモーターの置き場があるため、狭くなるのです。
ですから、野菜室を広く確保したいのであれば、パナソニックは最適といえます。
その他でいうと、検討されている機種で見ると、パナソニックが一番省エネ（1８0kWh/年）で、次に日立（190kWh/年）、最後に三菱（２２0kWh/年）となります。
電気代の面でも、パナソニックは安くすみます。

このような面があるので、冷凍機能の違いや棚の使い勝手、野菜室の広さなどをご相談して検討してみてください。

では、洗濯機にいきます。
その2機種であれば、日立を推したいです。
乾燥にこだわるとあり、ビックドラムで衣類が広がりやすく、風アイロンの方がしわが少ないです。
パナソニックの上位グレードであれば、ビックドラムと対比できますが、今回検討しているのは下位グレードに近い中位機種なので、同じ価格なら日立の方が上位機種になり、損をしません。
また、節電の部分でも少しだけですが、日立の方が節電です。
http://ctlg.panasonic.com/jp/wash/wash-drum/NA-VX3300L_spec.html
http://kadenfan.hitachi.co.jp/wash/lineup/bigdrum/spec/v5600.html
消費電力量が少しだけ少ないので、その分電気代が安くなります。
乾燥の電気代は結構かかるので、この点も気をつけた方がいいです。

最後にエアコンです。
基本的に省エネで見れば、パナソニックがだいぶ良いです。
では、どこを見れば良いかというと、消費電力量かAPFという値を見てください。
APFは、日本工業規格(JIS)で定められている「JIS C 9612」という規格に基づいて運転環境を定め、その環境下で1年間エアコンを運転した場合の運転効率を示します。その運転環境とは、東京地区における木造住宅の南向きの洋室で、冷房では6月2日から9月21日、暖房では10月28日から4月14日の期間中、6時から24時の18時間に、外気温度が24℃以上の時に冷房、16℃以下の時に暖房を使用するというものです。各社メーカーでは、この条件下でエアコンを使用した場合、1年間でどれだけ電力を消費したかを「期間消費電力量」として算出。エアコンが1年間で使用するエネルギーをこの期間消費電力量で割って、APF値が導き出されることになります。
パナソニックはAPF６．１、東芝がAPF５．６なので数値が高いパナソニックの方が優位となります。

ただ、一つ問題があります。
両機の価格差が現時点で約10万円あります。
エアコンは10年が標準使用期間なので、そこから考えたとき、電気代で10万円の違いを回収できるかです。
1ヶ月の単位で見ていくと、1日6時間運転したとして大体1000円～1500円違いかと思います。
ただ、これもざっくりで、使用環境によって変わりますので、もっと差がないかもしれませんし、あるかもしれません。
そのため、10万円の差を回収するのに、約9年～10年近くかかっての回収になると考えられます。
その頃までいくと、故障などもあったりして、修理費用もかかってくる可能性もあります。
そのコストも含めると、差額回収までは結構かかるかと思います。
期間中に買い換えがあれば、回収できないで終わることも考えられますから、
個人的には安い機種をもっと価格を安くしてもらって買うのが良いように思います。

機種としては、現段階でいうと同じようなグレードなら型落ちでも、あまり変わりないと思います。
値引きについては、メーカーが違うものでも、まとめて値引きはできます。
どこまで引けるかは交渉次第ですが、価格comの価格リストの中から量販店の中での最安値を印刷などしていくと良いかと思います。
その価格までは引いてくれます。
あとは、量販店同士を競合して値下げを引き出すようにするかです。
がんばって交渉してみてください。

不明な点があれば、遠慮なく聞いてください！