28

view

1. リンク先にだいたい書いてあるけど、分かりやすくまとめるとこうなる。

【本来の単位】
1KB ＝ 1000B
1MB ＝ 1000KB
1GB ＝ 1000MB
1TB ＝ 1000GB

【本当は間違いなんだけど、慣用的に広まっちゃった単位】
1KB ＝ 1024B
1MB ＝ 1024KB
1GB ＝ 1024MB
1TB ＝ 1024GB

【間違いをなくすために、新たに作られた単位】
1KiB ＝ 1024B
1MiB ＝ 1024KiB
1GiB ＝ 1024MiB
1TiB ＝ 1024GiB

知恵袋でもよく見かける「USBメモリが4GBって書いてあるのに3.7GBしか認識しない。何で？」って質問は、実際は4GB（＝3.7GiB）あるのに、Windowsとかだと本来GiBと書くべきところを慣用的にGBと書いちゃってるから混乱が起こるという話。
LinuxだとちゃんとGiB表記になっている。WindowsもGiB表記にしてくれたらいいのに。


2. 大筋ではそんな感じだけど、データのサイズはあくまで32bitで、40億bitではない。
40億（厳密には2^32＝4294967296）というのは、32bitアドレス1つで区別できるアドレスの数。携帯電話に例えると、090-○○○○-○○○○という形式では最大100000000台までしか番号を割り振れないのと似たようなもの。
またクロックごとにどういう処理をするかはCPUごとに異なり、例えば古いCPUだと10クロック必要だった処理が、新しいCPUだと5クロックで済むようになったら、クロック数は同じでも2倍の性能向上を果たしたことになる。
クロック数と性能は単純に比例するけど、1クロックあたりの性能は単純なかけ算で出るようなものではない。

ちなみにPentium 4世代までのCPUはクロック数を向上させることで性能を稼いでいたけど、Core 2 Duo世代以降のCPUは1クロックあたりの性能を上げることで、ほとんどクロック数を変えることなく性能を稼いでいる。
クロック数が上がると消費電力も発熱も増えるので、方向転換はPentium 4世代で発熱の大きさが限界に達したことが主な原因。
この関係で、最近のパソコンは古いパソコンよりも「消費電力あたりの性能」が大幅に向上している（≒省エネ性能が高い）。


3. 32bitでは1から順番に番号を振っていくと、40億個までしか番号を振れない。
メモリの場合、1つ目のアドレスが1byte（bitではない）、2つ目のアドレスも1byteで、アドレス1つがメモリの特定の1byteを表す「住所」になる。だから40億byte（＝4GiB）までしか扱えないというわけ。
実際にはここからさらにシステム領域などが引かれるので、ユーザーがメインメモリとして使えるのは3GiBちょい。

ちなみに「MBRだと2TBより大きいHDDを扱えない」といういわゆる「2TBの壁」問題があるけど（例によって厳密には2TiB）、これも原理はメモリと同じ。非AFTなHDDだと1セクタのサイズが512byteなので、その40億倍である2TiBまでしか扱えないというわけ。
AFTなHDDだと物理セクタサイズは4096byteだけど、互換性維持のために論理セクタサイズを512byteとして扱っているからこの制限は同じ。
メモリと比べると、扱える住所の数は同じだけど、住所1つ当たりの大きさが違うという関係になっている。