120

view

えー、人柱ご苦労様です（笑。さて、使用用途からするとグラボが削れそうです。理由1：CUDAは現時点ではお勧めできるものではない。動画エンコードにCUDAを使用すると「画質」が劣化します（実証済み）。2：今度の新型CPUはCPU内蔵GPUとAVXによるハードウェアエンコードが売り物です。参考http://ascii.jp/elem/000/000/580/580089/http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4490.htmlこの、二つの記事のスペックが本物であるならば、グラボを搭載してCUDAを利用する価値は無い、と言っても過言じゃないでしょう。今後、ロー～ミドルローのエントリーグラボは「全滅」してしまうのでは？というくらいの代物です。グラボは不満が出てきた後に増設でOKでは？、と思います。（あくまでも現時点の予測です。実際の性能、エンコードの質がどーなるか等、詳細は不明ですから）で、電源です。品質は問題ありませんが、グラボを考えない分、容量をもっと削れることになります。400～500W電源で十分なシステム構成です。参考http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html新型CPUのTDPは95Wですので、大まかに計算してみてください。システムのピーク電力を電源の50％以内に納めなくても大丈夫です。6～70％でOK。必要以上に容量の多い電源（値段の高い）電源にする必要はありません。でも電源の品質（メーカー）は下げてはだめです。もちろん、「心配だから」といって600WのままでもOKです（笑。で、プラグインですが1：賛成派：ケース内がスッキリする。2：反対派：プラグ接続部分でノイズを拾ったり、接続が不十分だったりする心配がある。賛否両論です。個人的にはプラグイン電源を使用しています。（Silverstone2台、オウルテックSSシリーズ1台）現時点では不具合は全くありませんが、確かに「懸念」材料ではあります。この辺は質問者様のお好みでOKと思われます。SSDですが、64GBはちょっと心もとないかもしれません。メモリーですが、これは購入するお店とよく相談してください。マザーのベンダーの「メモリー動作確認表」を吟味して、相性保証を必ず付けることをお勧めします。ただでさえ、BIOSが成熟していない新型です。くれぐれもご注意を。補足に対して電源の品質は申し分ありません。最近の電源はプラグインが主流になってきていますね。実は私もCUDAに期待していた一人です（笑。エンコードの結果には、ほとほと参りました。私は現在エンコードはSuper Engineに任せております。参考http://www.coneco.net/ReviewList/1090404028/チップセットH67です。お間違えの無いように（笑。なるほど。マザーの選択肢ですか。以下参考http://www.gdm.or.jp/voices_html/201012/20101229b.html（何度も言うが、あくまで予想ですからね）さらに一部画像http://reinobasyo.livedoor.biz/archives/51720117.htmlCPUのハードウェアエンコード機能がいったいどういうふうに設定されているのか。（BIOSから？）この辺まだ謎が多いので、まあ楽しみに待つということで。（マニュアルが日本語なことを祈りましょう）今後の拡張計画を吟味して、購入するショップの店員さんにキチンと相談してみるのがベストでしょう。これ以上は何とも言えません。いや、別にねグラボを「外せ」と言っているわけではありませんからね（笑。誤解の無いように。グラボはHD5670でもGTS450でもOKです。ゲーム用途以外でグラボに期待できるのは「動画再生支援機能」くらい。どちらにもその機能はあります。発色の好みとかありますが、並べて比較してよーくみないと判らない程度です。