508

view

今度はかなり年月を経たスピーカーが現れましたね。この時代のスピーカーは、アンプにも高性能な物が出始めた時期でしたが、いかんせんパワー自体はまだ少なく、このため高能率スピーカーが多いです。この中では、DS-90C（3人がかりで移動しました。75kgあります）しか聴いたことはありませんが、ぼや～とした低音では無く制動の効いたしっかりした低音だったと思い出します（セパレートで、プリアンプは、DENON PRA-2000（きちんと作るのが難しいCR型イコライザー）。パワーアンプはLo-D HMA-9500です（素直な音で高域まで綺麗に伸びきっているため））。ダイヤトーン得意5cmのコーン・ツィターが2S-305を思い出します。ただ、ずっと鳴らし込んでいないと、ウーファーとスコーカーのエッジが硬化した状態になるので、スピーカー柔軟剤でエッジを柔らかくすることが必要です。かなり経年変化が来ていると思います。TANNOY Impulse-12でも良いのではとも思います。
こうしたスピーカーをコンとローするには、PMA-S1のパワーで充分です。それにイコライザーOFFスィッチでフォノイコライザイーを回路から外しますので、ライン専用入力アンプにもできます。10IIILでも質は良いので、こちらでも充分だとも思います。
ただ現在の環境からすると豪華ですね。と勝手に羨ましがっています。

******************************************************************

パワー数値や、機能で言うとPMA-S10IIILよりもPMA-S1の方が現時代のプリメインアンプとしては完成度が高いと思います。それは、LPレコードを聴かない場合にはフォノイコライザーの回路を遮断している所です。電源も流れません。CDだけ聴く場合で考えると画期的なことと思います。アキュフェーズの必要ならフォノしょのイコライザーは必要になれば後でカードを差し込むというのと似ています。シンプルな回路で音を出すために音を綺麗に出すために邪魔になるものはことごとくありません。
ですから使うスピーカーの素性をそのままはっきり出す傾向にあり、スピーカー選びに苦労しそうです。もちろんその素材を旨くコントロールします。
これに対してPMA-S10IIILはLPレコードを聴く人にもきちんと対処をしています。ＭＭ型とＭＣ型に対応しているヘッドアンプやフォノイコライザー回路を常に動作させています。そして、Ｓ１の土台を築いたアンプです。ＬＰレコードを聴くのならこちらの方が便利ですし、トーンコントロールなどもあり、微調整が可能です。

PMA-S1の方が高音から下の低音まで素直に出してくれますが、CDプレーヤーもそれなりの再生が出来る物ではないとそれも素直にスピーカーから出てきます。
PMA-IIILでは、音の傾向は似ていますが、コントロールがある程度出来るので、入り口と出口に強力な要求はしないタイプですね。

そしてフォステクスのGX-100ですがDIATONEのDS77Zと比較して、特別にワイドレンジというというタイプではありません。音のスピード感はこちらの方が良いでしょう。GX-100は小さなスピーカーながらバランスの良い音でなるタイプです。能率を落として、その分フラットにしています。ですからスピード感は劣りますが、コンパクトな分部屋を音で包むという感じ方になります。ゆったりとして拡がっていくという音調です。ですから、ワイドレンジでスカッとした音はD-77Zだろうと思います。音楽をとにかくゆったりと楽しみたいと思うのならDX-100系統になります。

アンプは今の物と違い中音から低音をやや強調するタイプとは違い、フラットな音になっています。そして、PMA-IIILはデンオンからデノンに会社の名称を変えた記念モデルですから手に入れるのは難しい物です。しかしこちらの方が新しいので、手に入れられたら幸運だと思います。S1ではやり過ぎたということもあったのでしょう。まるでNECのA-10シリーズのような方法です。

それと、ボリュームの位置は、GX-100の方が大きく回すことになります。