2917

view

この2つのプリメインアンプは、価格が近接していますが、商品の性質がだいぶ違います。

L-505uXは、オーソドックスな、物量を十分に投入した「普通の」プリメインアンプ。重量は22キロ。

この製品は、まだラックスマンのHP上に、製品内部の画像などの詳細情報が掲載されていないのですが、
モデルチェンジ前のL-505uの内部画像 （L-505uXと大きくは変らないはずです）
http://www.luxman.co.jp/product/images/ia_l-505u/photo.html
をご覧下さい。

↑↓

ONKYO A-9000Rは、DACとプリメインアンプを一筐体に納めた製品。重量は18キロ。
内部の画像
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/referencehifi/a9000r/img/tech_06.gif
を、上記の「L-505uの内部画像」と比較する限り、プリメインアンプとしての能力、端的には「スピーカーを駆動する力量」は、L-505uXに負けるでしょう。
これは、コスト上、止むを得ないことです。

====

質問者さんが、例えば、PCにネット配信の音源、CDをリッピングした音源を蓄積し、その音源（デジタル）を、オンキョーA-9000Rに入力して、「なるべく簡素なシステムで」スピーカーを駆動したい、ということでしたら、ONKYO A-9000Rは検討に値する商品でしょう。

DACとプリメインアンプの間の結線が不要で、
「PC ＋ ONKYO A-9000R ＋ スピーカー」
という機器構成で、ピュアオーディオレベルの音を楽しめる訳ですから、利便性・コストの双方で優れております。

====

一方、DACというのは、技術の進歩（製品の陳腐化）がとても速いです。これは、数年前のピュアオーディオレベルのDACと、現時点で販売されているピュアオーディオレベルのDACを比較してみれば納得できるでしょう。

それに対して、プリメインアンプ（プリアンプやパワーアンプ）やスピーカーは、極端な例を言うと、30年前の製品であっても、経年劣化した部分を専門家が修理すれば、現在、新品で売っている製品と遜色ないか、むしろ優れている、というケースが珍しくありません。

アンプもスピーカーも、メーカーの純正部品がなくても、社外の修理業者での修理で対応できる場合が多いです。アンプやスピーカーが修理不可能になることは少ないです。
※ 安価な製品であれば、修理して使うより、新品を買った方が良い、となる場合は多いですが。

そういうことを考えますと、仮に質問者さんが「PCオーディオ」を志向しているのであっても、

* 技術革新が速いDACは、なるべく最新のものを使う。

* 技術革新を気にしないでよいアンプやスピーカーは、良いものを買って長く使う。

という選択は、十分な合理性があると思います。

なお、ラックスマンやアキュフェーズは、「修理可能な限り、純正メンテナンスを継続する」メーカーで、例えば30年前の製品であっても、修理に応じてくれるという「実績」を有しております。

そういう観点で、LUXMAN L-505uXを「長く使用することができる、『良いアンプ』として選択する」ことも、十分な合理性があると思いますよ。