64

view

いろいろな意見が分かれてますから、かえって悩みを増やしてるみたいな気もしますが・・・・（笑）一応、私の考えを。１）Xpが選べるうちは、Xpのほうが無難。Vista対応をうたってないアプリケーションのインストールと実行に問題が多すぎ。（知識があればかなり回避できるが、Xpを選べばそもそも悩まなくてすむ）Vistaで行くなら、Businessがお勧め。HomeとUltimateは2012年にサポート打ち切りだが、Businessは2017年まで継続。（ちなみに、Xpは2014年まで）２）先の回答にあるとおり、マザーボードとのセットで考えるべき。AMDは低価格品のコストパフォーマンスが高い上、対応マザーのオンボードビデオが非常に優秀なので、低価格で行くなら非常にコストパフォーマンスが高くなる。（AMD系なら、オンボードビデオでも３Ｄゲームもそこそこ動く）Intel系は、Core2 Duo以上のCPUの絶対的なパフォーマンスが非常に良い。少し高くついていいなら、やはりこっちで行くべき。（ただ、３DゲームをＩｎｔｅｌ系のオンボードビデオでというのはほとんど無理。ビデオカードを購入する必要あり）ＡＭＤ系で行くなら、マザーのチップセットはGeforce8200がお勧め。オンボードビデオのパフォーマンスはＡＭＤ780Ｇのほうが上だが、こっちはＳ－ＡＴＡのＡＨＣＩモードにちょっと問題がある。（特にＸｐの場合）Geforce8200の場合、ＢＩＯＳでＡＨＣＩに設定するだけで、特に何もせずにＡＨＣＩモードが有効になってくれる。３）おおむねそのとおり。というか、ＸＰなら２ＧＢ以上積んでも差がないが、Ｖｉｓｔａなら積めば積むほど快適になる、ということ。４）今は640ＧＢが一番コストパフォーマンスが高い。システムとデータはやはりパーテーションを分けたほうが良い。ＯＳの再インストールや、間違ってデータを削除したときの復旧時に各段に差が出てくる。５）ＡＭＤ系で行くなら、とりあえず無しで良い。Ｉｎｔｅｌ系ならビデオカードは欲しい。６）今のデスクトップＰＣはＵＳＢコネクタが多いから（大体背面に６～８個付いてる）、ＵＳＢで大丈夫。ご参考に。○追記クアッドコアに関して答えるのを忘れてました。色々考え方はあると思いますが、私の考えは、「動画エンコードを常時行うので無いなら、デュアルで十分」です。メーカー製ＰＣではなくカスタムPCということなら、CPUの交換は容易ですし、マルチコア同士の交換なら、OSの再インストールも不要です。ですから、まずはデュアルコアの安めのものを選択しておき、処理が重いと感じるようなら、高クロック品やクアッドコアのCPUに交換すればOK、というのがお勧めだと思います。