1293

view

それぞれの人にそれぞれの好みがあるのでどれがいいとかは断定できないですが
解像度だけで言うならばiQubeはD12よりも優秀であると思っています。
PCにも使うというならば近いうちにiQube V3が出るとのアナウンスが出ているので
PCでの仕様も考えているなら少し待ったほうがいいかもしれません。
PCなどで使う前提だと他の候補はμAMP109G2+なども解像度は高いです。
USBDACなし(PCで使わない前提)でならμAMP109G2や2STEPDANCEが
D12などとも比べても顕色もなく解像度が高い機種と言えるでしょう。
解像度だけで言うなら以上です。

■補足

iQubeとv2はほぼ音質が同じです。ただ、v2はUSBDACが付いているのと
電池が充電式になったことが大きな違いとしてあげられます。
iQubeは電池の蓋が開けにくいと言われていますね…実際に開けたことはないですが
iQube以外のアンプでも電池交換だけでも結構手間ですので
この当たりはじっくりと考えたほうが良いかもしれません。

V3はまだ発売されていないので突っ込んだことは言えませんが、
コンデンサを変えたと言った情報もあるので多少音質が変わっているかもしれません。
あとはahotare11111さんのおっしゃるとおりに光と同軸のINが対応しています。
V2の流れも組んでUSBもついたままです。
PCオーディオや一部のポータブルのデジタル環境での使用のしやすさは上昇しているように思えます。

音質ではiQubeとv2どちらでも、電池交換の手間・PCでの使用はv2/v3に軍配が上がるものかと思います。
v3の音質は発売されるまでは未知数な部分も多いので急ぎでないなら様子見もありかと思います。