1 回答
0
169
view
1
参考になったと評価 このQ&Aは参考になりましたか？
その他の解決方法を知っていますか？
回答する
全般
99
Views
質問者が納得利得がどれだけ大きくても、電波を１００％受けられなければ意味は無い。
室内でしっかりデータ抜けの無い状態で電波を受けられれば、原則利得が大きい方が有利です。
受信できるかは、建物の立地や部屋の位置で変わるので、室内アンテナではほとんど無理だと覚悟しながらもダメ元でやって見るしかない。！
確率は低くてもちゃんと映れば万々歳。
4901日前view99
全般
70
Views
質問者が納得①
さいたま市と一言で言っても旧浦和・大宮・与野・岩槻から
成り立って地域が広いのでなんとも言えない。
同じ市内でも住宅の周辺環境次第で地上波の受信レベルは異なる。
②
ブースターの必要・不要は住宅の周辺環境や宅内のＴＶ線の配線方法によって、
変わるので事前に調査してもらった方が良いかと思う。
③
タウンページ(電話帳)に掲載しているはずので調べてみましょう。
工事費は設置料(数万)＋出張料(１．５万～２万程度)
④
多分、それで出来るはずです。
但し、共同アンテナの場合は電柱などを間借してケーブルを...
5050日前view70
全般
76
Views
質問者が納得東松山ですと民放がＶＨＦ埼玉テレビがＵＨＦの場合が多いので
変更が必要とされることがあります
地デジの電波自体はアナログのＵＨＦの電波より若干弱く出ていたり
アンテナ方向調整や高さ調整等微妙な問題があります
また基本的にアンテナも消耗品ですのでこの機会に出来れば交換なさった方がよいと思いますし
アンテナの差し込み口が古いタブだとどうしても写りが悪くなってしまうことがあります
後壁に取り付けるタイプは正直お勧めはいたしません
地デジのアンテナについては素人の方には難しい分分があります数キロ先の障害物が...
5058日前view76
全般
73
Views
質問者が納得DXアンテナさんのホームページの、カスタマーサポート > 地上デジタル放送受信について > 受信について > UAH800編 に、利得がJEITA標準規格の弱電界用アンテナの基準値を満足している、とあります。規格についてはJEITA Standards のCP-5107Bで確認できます。あとは、これを謳うかどうか、ということではないかと思います。DXアンテナさんは謳い、マスプロさんは謳わなかった。実際にはそれほど大きな性能の差はないのではないかと推測されます。どちらを選んでもいいのではない...
5085日前view73
全般
79
Views
質問者が納得＞何万も出して工事をする余裕がない為
経済状況を察して質問内容に沿った回答にします。
その様子だとそこそこのレベルは出ているようですね。
もしスペースにゆとりがあるのなら…
こうゆうアンテナつけると安定するかもしれません。
うちはこういうタイプしか付けたことないです。
利得の値が違います。
http://item.rakuten.co.jp/auc-at-buhin/u204g/
・電波が来る方向に障害物があるとアンテナレベルに影響するので、なるべく障害物のない方へ向けましょう。
・当然ながら向きによっ...
5081日前view79
