282

view

「上のサイトで画像を確認してみるに、G11のほうが画質は上だと感じたのですが」あなたが挙げられたサイトの画像は、画質を云々する根拠にはなりませんが・・・。画質について説明します。下記の「風景描写の比較」でG11とLX3の写真を開いてみてください。http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091022_323312.html全体的にG11が彩度やコントラストが高くシャープネスも強めになっています。LX3はしっとりとした色調ですね。これは初期の設定の問題で、LX3では下記「フィルムモード」で画質の調整ができます。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/03/9133.htmlところでG11の画像は白い建物の輪郭に倍率の色収差が発生して色にじみが見られます。これは下記のテスト1「オート撮影」の50Dも同様ですが、RAW現像すれば改善されます。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.htmlまた上で、オートとテスト4「SILKYPIX Developer Studio 3.0で現像」の画像を比較してみてください。オートでは各社それぞれ特徴ある色調ですが、同じソフトで現像するとほぼ同じような色調の画像になっています。「G１１のような画像の写真をとることはできるのでしょうか 」と質問されていますが、その意味は不明です。しかしこのようにカメラで彩度、コントラスト、シャープネス、ノイズリダクションの設定で自分の好みに仕上げたり、現像の仕方で大幅に色調を変えることはできます。次に、一番上のURLの「高感度比較 」で、それぞれISO800の画像を別タブで開いて人形が同じ位置になるように位置を調整してください。タブを切り替えて比較します。G11は高感度撮像素子を使用して、ノイズも二重に消していますので明らかにノイズは少ないです。一方LX3は色情報をできるだけ残すためにノイズを少なめに消しています。ノイズリダクションでノイズを強く消せば、画像の色情報も一緒に消えてしまいます。具体的にいいますと、G11はノイズは少ないけど画像の細部がつぶれてぼやけています。LX3はノイズは多いけど細部まで描写しているので解像感がG11よりも優れています。タブを切り替えながら画像のあちこちをよく観察してみてください。ただしこれもRAW現像で自分の好みに調整することができます。高感度撮影をすることが多くノイズを気にされるならばG11のほうがいいでしょう。屋外での撮影又は、低感度での撮影であればLX3も十分太刀打ちできます。