111

view

皆さんかなり厳しい回答で、まぁ確かにその通りの部分もありますが、質問者の提示した条件の中で、どのようにすればいいのかをアドバイスするのもありなんではないでしょうか。私はどのカメラでもいいと思います。サッカーだけを撮るために買うのではないですから、自分が気に入ったものを買えばいいでしょう。その機材でいかに自分の撮りたい写真を撮るか、勉強すればいいんですよ。スポーツの写真では、選手をできるだけ大きく、鮮明に、そしてよい表情や動作のタイミングを見計らってとります。球技ならボールが入っていた方が雰囲気が出ます。そんなことを考えれば、自ずから、どんな感じで撮ればいいかは分かると思います。サッカーは、ボールを扱っている時には、選手は下を向いていることが多いです。せいぜいコーナーキックなどの浮き球にあわせるときぐらいしか上を向きません。ですから、スタンドの上の方から見下ろすように撮ったのでは、選手の表情が撮れません。まずピッチサイドにできるだけ近い位置から、ねらいましょう。これだけは、言ってみれば譲れないところです。プロカメラマンで、スタンドから撮っている人はまずいません。みなピッチと同じ平面からねらっていると思いますよ。そして、ゴール近くのタッチライン側にカメラを構えれば、望遠側３００ミリのキットレンズでもペナルティエリア内ぐらいの範囲であれば、かなり選手は大きく写ります。見られる写真が撮れる可能性があります。こんな感じで何度かチャレンジしてみてはいかがでしょうか。撮ってみれば分かりますが、連射は撮れたあるコマと次のコマの間に最高のシーンがあるなんてことがよくあります。これは秒５～６コマのモータードライブでも結構あります。ですから、もし、連射速度の遅いカメラだったら、一発必中の単写で撮るのもありです。この際、入門機は、シャッターボタンを押してから、実際にシャッターが切れるまで、０．１秒くらいのタイムラグがあります。サッカーでは、その短い時間に確実にボールはいなくなります。ですから、自分のカメラのタイムラグを体で覚えるくらいの気持ちで、撮り続けることが必要と思います。そして最も大切なのは、常にフォーカスをあわせ続けていることです。現代のオートフォーカスレンズは、サッカー選手にピントを合わせ続ける機能はついていません。自分でフォーカスフレームの中に選手をあわせ続けなければなりません。私としては、たぶんプロとアマの違いはここなんではないかと思っています。自分のお気に入りの選手に、試合の間９０分間ずっとフォーカスし続けるくらいの熱意で、追い続ければ、たぶん１００枚に１枚くらいは、いいのが撮れます。現在のような便利なカメラがでる前は、みんなそうやって、渾身の一枚を撮ろうと努力していたんです。私は、小学生から高校生までのサッカーをここ１０年ほど撮り続けています。小学生の少年団サッカーの頃は、多くの父母たちが、我が子の活躍を写真に納めようと、カメラを構えていますが、だいたい一年もしないうちに、誰も撮らなくなります。いや撮れてないんです。その後、学年があがるに従って、プレーの速度が上がりますから、ますます誰にもまともな写真は撮れません。ですから、サッカーで有名な高校でも、そのホームページに試合中の写真を掲載しているところはあまり多くないと思います。写真がないんです。そんな状況ですから、はじめからうまくなんて誰にも撮れません。頑張るしかないんですよ。御健闘を祈ります。