198

view

質問者さまは、アローズとＺＥＴＡを比較されているようなので、ワンセグや赤外線、お財布などのｶﾞﾗﾊﾟｺﾞｽ的機能を持ちつつ、ある程度のレスポンスや電池の持ちを考慮されているのだと思います。ならば、docomoが全面的に推しているギャラクシー３はないでしょうね。

実際に質問者さまが、何に使うのか、何がしたいかで、お勧めの端末は変わると思います。

コンパクトで携帯しやすさを求めるなら、エクスぺリアのＳＸとかメデアス７Ｄとか…

とにかく大画面でならギャラクシーNOTE。動画を楽しみたい、ﾉｯﾃｨｰﾋﾞｰをと言うならレグザ。などなど。

但しどのような機種であっても、携帯すると言う観点から見ると、電池の持ち具合は重要な項目になってきます。

これは、スペックに載っている時間では計れません。なぜなら、あれは静止時を計測したものですから。

例えば、メデアスの７Ｄは待ち受け時間が比較的長く表記されていますが、実際に動かすと、液晶やＣＰＵでかなりの電力を使用するかもしれません。(あの薄型では省エネを考慮できていないと推測できますから)

一方、質問者さまが気になっているアローズはＣＰＵがクアッドコアなのでかなりの省エネが期待できます。さらに、ＺＥＴＡに至っては、液晶内部にメモリを保有させる構造になっているので、簡易な表示の際にはＣＰＵの活動を抑えてくれるようです。

あと、現時点でのクアッドコアの必要性について。
スマホは近いうちに、全てクアッドコア、ゆくゆくはそれ以上にハイスペックになって行きますが、先進的端末のアローズを活かす状況が今の段階では限られています。歴史上、ｿﾌﾄｳｪｱの普及はﾊｰﾄﾞに追随する形となりますから。
ただし、クアッドコアが浸透してから使用しても次なるサービスのデータ量は当然重くなり、クアッドでは…と繰り返すのですが。

まぁ、発売後に評判を収集されてから購入するのが一番ですよ。