482

view

＞また、イーサーネットコンバーターとUSB子機ではどちらのほうが安定しているのでしょうか？
まあ、外付けである事、電源が単独である事、筐体に余裕がある事、等からイーサネットコンバータの方が安定しているだろう・・・

＞USBのほうがUSB使用率が上がることは聞いているのですが・・・
【USB使用率】って何？

＞イーサーネットコンバーターか無線LAN子機ではどちらのほうが良いのでしょうか？

パソコンを1台だけで使用するなら変わりません（ただパソコンのLAN規格が100間での場合は300の規格の無線ランを使用しても速度は100までになります）
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/4687904.html?order=asc&isShow=open

＞また、イーサーネットコンバーターとUSB子機ではどちらのほうが安定しているのでしょうか？

ただUSBの場合はリカバリを行えば無線ランの設定も新たに行わないといけないがイーサネットの場合は繋ぐだけでもとの環境が構築できるのでリカバリ時は便利です。

そういったシステムから安定性はイーサネットコンバーターにある構造になります。（特にパソコンを2台以上、もしくはパソコン1台+他の電気機器を繋ぐ場合には特にメリットや安定性が）

＞今回イーサーネットコンバーターのWLAE-AG300Nを購入してみようかと思っているのですが
このWLAE-AG300NはGW-USSuper300よりも感度、安定性はありますか？

すいません親機の型番（メーカーも）が書かれてないので単純比較はできません。

GW-USSuper300＝規格が:IEEE802.11b/g/n（しかもメーカーがPLANEX）
http://kakaku.com/item/K0000223415/spec/#tab

WLAE-AG300N＝規格が::IEEE802.11a/b/g/n(しかもメーカーがバッファロー）
http://kakaku.com/item/K0000121513/spec/#tab

親機が11a対応してるなら当然そっちのほうが安定する可能性は非常に高くなる可能性も（特に近所でも多く無線ランを使用してるマンションでは）

無線規格（11aは他の電波の影響を受けにくい、11nも5GHZで使用すればいいがこちらは離れたところにつよい2.4GHZで設定することが多いので）
http://thehikaku.net/wireless/point.html

＞このWLAE-AG300NはGW-USSuper300よりも感度、安定性はありますか？

上記の価格コムのクチコミ参照に、ただイーサーネットコンバーターでバッファローならばWLAE-AG300NよりもWLI-TX4-AG300Nのほうが評判がいいように思う
http://review.kakaku.com/review/K0000120585/ReviewCD=378297/

http://kakaku.com/pc/network-others/itemlist.aspx?pdf_ma=52&pdf_so=s1

個人的には親機が11a対応してない、パソコンが1台だけで他の電気機器とも繋がないならUSBでもいいと思います。

親機なら安くオークションでも出品されてるのでこの際親機、子機の一括交換も検討されては？

http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=wzr-hp-ag300h&auccat=0&tab_ex=commerce&s1=cbids&o1=a&slider=0

＞USBのほうがUSB使用率が上がることは聞いているのですが・・・

CPU使用率が上がるケースもまれにあるときいてますが・・・・・
http://qanda.rakuten.ne.jp/qa7842062.html

これ買え
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/171205544

このさい親機、子機両方変えられては、

USBはCPUで管理されてるのでCPU使用率が上がった場合にUSB子機が不安定になる可能性が高くなるということ、よってその逆もある。（ただ問題が起こる可能性が高いのは前者のパターン）

お勧めはNECのWR8600N-HP/E、WR8700N-HP/E、WR8750N-HP/E

もし安く買えれるなら（送料込み4500円以内）下記も検討
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/171257580