581

view

ゲームをする上で問題となるのはパネルの動画応答性と遅延対策の２つです。

パネル動画応答速度が優れていると動画ボケのない見やすい映像になるわけで、その点は確かにプラズマの方が優れています。
しかし、特にFPSのようなシビアなタイミングが要求されるゲームではパネルの動画応答性よりもむしろ重要なのは遅延対策の方です。遅延とはコントローラーを操作して画面に表示されるまでのタイムラグのことで、この遅延対策が十分でないと、たとえパネルの動画応答性が良くてもFPSではゲームにはなりません。そして遅延の程度は液晶やプラズマを問わず機種によって相当な差があります。実際に過去の日立のプラズマWoooのように動画応答性は高くとも遅延対策が著しく弱かったためゲーム用として酷評されたものもあるわけで、ゲームにはプラズマが適していると一概に決めつけてしまっては失敗します。

それらを総合するとゲーム用テレビとしてゲーマーさん達の評価を得ているのはやはりレグザになります。欲を言えばレグザのプラズマがあればベストですが、残念ながらレグザは液晶しかないので液晶レグザがベストと考えて間違いないと思う。

なお、レグザの遅延対策が優秀なのはゲームモードにおいて倍速機能等の高画質化処理を極力省略することにあります。倍速にしてもその他ノイズリダクション等の処理にしても、処理には時間がかかるわけでこれが遅延の原因になるのです。それらを極力省略するからどうしてもある程度の動画ボケは避けられないことは理解しておいた方がよいですね。それと、遅延がゼロになるテレビは存在しないわけで、レグザでも例に漏れず遅延は発生するものであり、全てのゲーマーを満足させることができるテレビは存在しないことも理解しておいた方がよいですね。
ただし、プラズマに比べて液晶の動画応答性は劣りますが、47Z7の液晶パネルはIPS方式なので中間調の応答性に優れており液晶パネルとしては動画応答性には優れていると言えます。

展示品を選ぶメリットはドット抜けや常時点灯のチェックができることだけと考えてよいですね。電化製品店での店頭展示は、半年～1年程度の間、毎日12時間近く最大の明るさで稼働されることが多く、一般家庭で使用する半年～1年程度とはかけ離れた過酷な環境で使用され続けてきたことになります。相当な傷みはあるものと考えた方がよいわけで、仮に展示品を買うなら1年展示の商品で価格コムの最安値の３～４割程度は安くないと割に合わないと私は思います。

以上のことを考えると、42Z7がベストバイではないかと思いますが、あとは自己責任で決めるしかないですね。

ゲームをするならプラズマが良いとは、何処情報でしょう？
焼き付きなどの問題もあるので、必ずしも良いは限らないんじゃないかな？

個人的にはゲーマー御用達はREGZAと思ってるので、47Z7という選択は良いんじゃないかな？と思いますけど。

東芝のテレビならテレビゲームの遅延処理に定評がいいですよ
プラズマテレビは電気代が高くつきますよ、同サイズの液晶と比べると約4倍の消費電力になります。色彩は良いですが。
プラズマテレビの展示品はあまり個人的にお勧めしない、ディスプレイの焼き付きが心配ですから。