0

Premiere→EncoreをDynamic Linkで繋いでDVDに書き出すと画質が悪い。 Adobe Premiere cs6で編集したものをEncore cs6でDVDにすると非常に画質が悪いです。映像ソースはCanon G10で撮った1920のHD画像を取り込んでwin7のPCで編集してます。編集後の長さは100分程度、文字やタイトルなども入っています。

中間データを吐き出さずにPremiereから直接（Dynamic Link）で書き出してるのに画質が悪いわけがないと信じていろいろ試してきましたが、半分あきらめてます。

どうにもブロックノイズや文字のディザなどが目立ちます。もちろんHDからDVD画質に落としてるし100分もあるのでそれなりに汚いのは理解してますが、その他の市販の同じ分数（片面1層）の映像と比較しても圧倒的に悪いという話です。基本DynamicLinkでは最終書き出しの容量や、クオリティー、最高レンダの有無など勝手に設定されてしまって自分では調整できないのですね、


結果Encoreを使わないでDVDオーサリングするのを試してみました。
とりあえず「TMPGEnc Authoring Works 5 体験版」を落として試してみました。

その時のPremiereの書き出し設定ですが非圧縮がいいのでしょうがデータ量が大きすぎるのでmpegでできるだけきれいな中間ファイルを作ろうとしました。中間ファイルの作り方は以下2通り。


■１、そのままオーサリングできる大きさ。
書き出し設定でmpeg2-DVDを選んでカスタムで
品質5 ターゲットビットレートを予想ファイルサイズ見ながら上げる
（ファイルサイズが4300MBぐらいになるように上げる）
最高レンダリング品質を使用


■2、HDのままできるだけきれいに作ってオーサリング側で変換
書き出し設定でmpeg2-BlueRayを選んでカスタムで
品質5 ターゲットビットレート30
最高レンダリング品質を使用


１、2を元にTMPGEncでDVDにしました。１はエンコード時の設定を「データをそのまま」で２は「DVDの容量に合わせて」でやりました。結果、EncoreでDynamic Linkで作ったDVDと比べて目で見てはっきりきれいになりました。文字のディザやブロックノイズが両者とも滑らかになってます。１と２の比較は微妙に2の方が綺麗な感じがしますが、Encoreで作ったDVDと比べると違いはわずかです。



前置きがながくなりましたが質問です。

■最後にもう一度EncoreのDynamicLinkではやはりどうしようもないのでしょうか？それとも何かまだ方法がありますか？

■Encore以外のオーサリングソフトでたまたま「TMPGEnc Authoring Works 5」を選んでいますが、他のソフトでこっちのほうが綺麗とかありますか？

■Premiere書き出しで中間ファイルの作るのに一番正しい方法はどれですか？長尺なので非圧縮は難しいですが、

■はじめから片面1層DVDにぴったりサイズで作ろうとしたら、実際のサイズはどのくらいで作ればいいですか？今回は4300MBで作りました。もっとギリギリまで上げれますか？

■まだ試していませんが、一度書き出した中間ファイルをEncoreにもう一度読み込むと他のオーサリングと同様綺麗だったりしますか？ 今回書き出したファイルが映像の.m2vと音声の.wavに分かれているのでEncoreに呼び込む方法がわからなく試してません。

もし中間ファイルを作って読み込み直したらDynamicLinkより綺麗だったりしたら
DynamicLinkってなんなんでしょうね。

投票で選ばれたベストソリューション

Yahoo!知恵袋 3580日前