1 回答
0
137
view
1
参考になったと評価 このQ&Aは参考になりましたか？
その他の解決方法を知っていますか？
回答する
全般
59
Views
質問者が納得標準ズームで2.8通しなら、
TAMRON
http://kakaku.com/item/K0000065674/
シグマ
http://kakaku.com/item/K0000115358/
手ぶれ補正付きです。
単焦点なら
定番のEF50mm1.8
http://kakaku.com/item/10501010010/
これも定番
http://kakaku.com/item/10505011993/
室内だと焦点距離がやや長いかもしれません。
焦点距離短めで、マクロもそこそこ強い
http://...
4621日前view59
全般
56
Views
質問者が納得17-55㎜は35㎜換算で27.2-88㎜です。
このレンジでは広角から準望遠までをカバーする標準ズームとして使いやすい画角です。
明るさもＦ2.8と明るいですから使い勝手は良いはずです。
一方24-105㎜は38.4-168㎜に成りますから、標準から望遠のズームに成ります。
この2本では17-55㎜の方が色々なシーンで使い易いとは思いますが
少し望遠よりの撮影をする機会が多いのであれば24-105をお勧めします。
まぁ実際は他のレンズや今後揃えて行きたいと思っているレンズとの兼ね合いだと思いますけどね。...
4730日前view56
全般
61
Views
質問者が納得そんなに安いレンズではないので、純正にしたほうが満足度は高いでしょう。 SIGMAを買って満足なら それでいいのですが、純正を買っていればという思いは残ります。 純正を買ってしまえば、SIGMAが欲しいとは思わないでしょうから。。
4869日前view61
全般
68
Views
質問者が納得絞りやシャッタースピードの調整、フォーカスの合わせ方など、カメラの難しいことが分からなくても撮れるのが初心者用カメラで、全自動撮影やオートフォーカスは初心者でも簡単に撮影しやすいようにアシストしてくれます。
ですが手ぶれ補正に関してだけは、初心者だから手ぶれ補正付きの方が良い、という考え方は改めた方が良いと思います。
手ぶれ補正はいい加減に構えても綺麗に撮れる機能、ではありません。
どんなに手ぶれ補正が効いていても、カメラの構え方がしっかりしていなければブレ写真になります。
ブレ写真にならないような、基本...
4892日前view68
全般
98
Views
質問者が納得・Canonの17−55は隠れLレンズと呼ぶ方もいるくらいなので、色乗りや収差などは他より良かったです。ただデカイです。高いです。防塵にこだわると、以下のレンズもそうではないので中々難しいですね。
・シグマの17−50は一番新しいですし、店頭で使ってみたら開放からシャープでシグマらしいという印象です。手ブレもHSMもちゃんと効いてます。新しいと逆光に強いというのもメリットかなと思います。
・タムロンの17−50のVCは持っているんですが、おっしゃったように、手ブレがすごいです。音うるさいです（笑）でもか...
5225日前view98
