Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
155
view
全般

明るい広角レンズが欲しいです!機種はEOSKissX4。 今のところ...

明るい広角レンズが欲しいです!機種はEOSKissX4。
今のところEF24㎜ F2.8の購入を考えています。 現在X4のズームレンズキットとEF50㎜F1.8Ⅱを所有してるんですが、購入価値ありますか?

何でもいいんでこのレンズについて教えて下さい。また他にオススメの明るい広角レンズがあれば教えて下さい!
Yahoo!知恵袋 4986日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
24ミリですと、38.4ミリ相当の画角ですから、広角と云うより昔のコンパクトカメラの標準レンズ並みです。
確かに50ミリよりは広角である事は間違いありませんが・・・

買うのなら、
TOKINA AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 55000円くらい
TOKINA AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 8万円強
TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical IF (Model B005) 4万円弱

くらいなら、使える明るい広角ズームレンズの候補です。

ズームではなく単焦点レンズは必要なら、18-55で試して『どのくらいの焦点距離が必要か』を確認して再質問されるのが宜しいでしょう。

確かに、開放での画質は絞り込んだ時の画質に劣ります。
ただ、それを理由にF2.8のレンズの存在意味を否定する事にはなりません。

高画質なF4レンズと、開放画質の落ちるF2.8レンズとでは存在する意味は異なります。
F4レンズは逆立ちしてもF2.8にはなりません。
画質を妥協してでも明るさが欲しいシチュエーションは少なくありません。
Yahoo!知恵袋 4985日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
51
Views
質問者が納得24ミリですと、38.4ミリ相当の画角ですから、広角と云うより昔のコンパクトカメラの標準レンズ並みです。 確かに50ミリよりは広角である事は間違いありませんが・・・ 買うのなら、 TOKINA AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 55000円くらい TOKINA AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 8万円強 TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005) 4...
4986日前view51
全般
64
Views
質問者が納得24mmF2.8はさらに広角ですので、歪みに注意するために顔を中心に持ってきて、足を画面端に置くポーズを生かせる距離(やりすぎると足がデカく見え嫌われるほど歪むレンズです。)背景、様々・・・を考えないといけません。(作例があれば簡単案ですが・・すみません) じゃっかんAFは苦手なレンズなのでマニュアルで使うか、絞って使うと良好です。 使ったことない人には難しいので、メインでは使わず、冒険的に、失敗を恐れずに思い切り使った方がよくわかります。(残念ですが次回のため・・・当たりがあれば儲けモノ・・・と思ってく...
5495日前view64
全般
60
Views
質問者が納得すでに必要な焦点距離のレンズがそろっているのですから、全くないスピードライトを買う方が先です。 それに画質を優先するなら、18-200mmのレンズでは力不足です。特に望遠側は75-300mmのほうがいいです。 買うのであれば、全域開放F値がF2.8の大口径ズームレンズを考えましょう。 一眼レフはレンズ交換で幅広い表現を実現できるわけですから、18-200mmだけで済ませようとするのは、そのメリットを殺すことです。賢明な判断ではないですよ。
5678日前view60

関連製品のQ&A