36

view

先の回答者様のご説明がわかりにくいかもしれませんので・・・申し訳ないのですが補足させていただきます。

そうです。50mmを装着すると80mm相当の中望遠の写りになります。
APS-Cサイズのカメラは、すべてのレンズ（EF,EF-Sに関わらず）写りは実際の焦点距離の1.6倍になります。

例えばX3のレンズキットに付属の18-55mmは、18mmにして使用すると写りは28.8mmになります。一般的なフィルムカメラの広角レンズはこのぐらいなので、ちょうど良いよね、ということで18mmからなのです。


この場合の「写り」というのは、35mm判カメラ（フィルムまたはフルサイズ）に、28.8mmのレンズを使用した場合と同じような広さが写る、という意味です。何故このような面倒くさい数字の体系を取っているかというと、35mmフィルムカメラはあまりにも歴史が長く、広く普及してきたためフィルムカメラのユーザーの大半が「フィルムを使った時の焦点距離」で画角を判断しているからです。


ちなみに、焦点距離が長くなると背景がよりボケますが、この際のボケは「実際の」焦点距離に由来します。先の回答者さんが「実際の焦点距離は変わらないよ」とおっしゃっているのはこれで、例えば50mmをX3につけた場合確かに80mmぐらいの写りにはなるが、ボケは50mmぶんしか出ないよ、ということです。逆に言えば、同じ80mm相当の画角を得るとき、X3に50mmを付ける場合とフィルムカメラやフルサイズデジタル一眼レフに80mmを付ける場合とでは、後者のほうがよりボケが大きくなるということです。

この1.6倍という数字はセンサーの大きさに由来するもので、センサーが小さくなるほど倍率は高くなります。APSより少し小さいフォーサーズ規格では焦点距離を2倍に換算しますし、もっと小さいコンパクトデジカメはもっと倍率が高くなります。
そのため、コンデジでは5mmぐらいの焦点距離をとっていますが、ちゃんと30mm相当ぐらいに写ります。でも実際の焦点距離はやはり5mmであるため、背景をぼかすのは難しい、というわけです。


>>補足
わかりました。同じです。

EFの50mmとEF-Sの50mmは、EOS KissなどのAPS-Cサイズのカメラに装着した場合どちらも80mm相当の画角になります。つまり、フィルムカメラに80mmを装着した時と同じ写りになります。

EFレンズとEF-Sレンズの違いは、対応しているセンサの大きさです。EF-SレンズはAPS-H以上の大きいセンサには対応しておらず、使用した場合周辺部が黒くなって写りません。逆に、EFレンズは大きなセンサにも対応しているので、逆に小さいAPS-Cサイズのセンサを持ったカメラに使用しても全く問題はないというわけです。大きなセンサのカメラにEF-Sレンズを使用してしまわないよう、EF-SレンズはEFマウントのカメラに物理的に入らないようになっています。

このあたりの事情はタムロンというメーカーのページに詳しく載っています。
http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/what.html

ややこしい話ですが、タムロンのDi-IIレンズはEF-Sと同じようにAPS-C以下専用のレンズなのですが、マウントの形状はEFなので、対応していないフィルムカメラなどにも取り付けることはできてしまいます（笑） 当然、周辺部は写りませんが・・・