77

view

コレは難しい問題だと思います。

なぜなら、Ｆ１．２＞Ｆ１．４＞Ｆ１．８の順で画質はよいのですが、そこに「撮影者の技術」という不確定要素が加わるので、一概に言えない・・・という事だからです。

例えば何も考えない初心者がたま～に使う程度ではＦ１．２Ｌでもたいした写真は撮れないと思います。
それこそ普及型ズームや、強いてはコンデジと同等かもしれませんね。

上へ行けば行くほど扱いは繊細さが要求されるので、「ハズレ」も増えると言うことです。
初心者ではほぼ外れる・・・と思ってて間違いはないと思います。（逆に言えば極たまに当たるのですが・・・）
そのＦ１．２Ｌで「ハズレ」た写真とＦ１．８でも普及型ズームでもコンデジでも「当たった」写真では当然当たった写真の方が画質はよいです。
その証明に携帯のレンズの質ってご存じですよね？
携帯画あげておきますが、当てればこんなモノです。

そう言う面もあるので、一概には言えませんし、例えピントだけ当たった写真でも光の状態とかが悪ければＦ１．８に簡単に劣りますね。写真、画質とはそんなものです。

ちなみに私は３５ｍｍと８５ｍｍに焦点を置いていますので、５０ｍｍはカメラを初めてすぐに購入したＦ１．８を１０年以上愛用しております。
このＦ１．８は良いレンズで、別に飽きはしませんよ。
「ギャッ、ギャ」と駆動音はちょっとうるさいですが、モーターのパワーもありますし、非常に出来がよいレンズです。
若干口径食はありますので、１段絞れば周辺光量もボケの潰れも気になりません。（私は気にもしませんが）

もちろんすべての面でＦ１．４は勝るでしょうね。
でもこの小型で優秀なレンズはたぶんずっと離さないでしょう。色々使えますし、使いやすいです。（そこがＦ１．８が勝るところです）
そんなレンズなのでとりあえず購入しても良いと思いますよ。
１万円と安いですし・・・
それで気に入らなければＦ１．４を追加購入・・・で良いんじゃないですか？それでも４～５万くらいでしょ？
レンズとしては非常に安価な部類なので、そんなに後悔はしないと思います。

そう言った気持ちは誰もが通る道で、当然多かれ少なかれみんな迷いはしますね。
でも、自分で使わなければ一生解らない問題でもあります。
まず一歩踏み出すには良いレンズだと思いますよ。

いや、良いレンズです。大好きですね。Ｆ１．８

そう言えば純正のＦ１．４ならシグマのＦ１．４がよいです。さすが設計が新しいだけありますね。デカいし高いですが・・・