1 回答
0
172
view
1
参考になったと評価 このQ&Aは参考になりましたか？
その他の解決方法を知っていますか？
回答する
全般
61
Views
質問者が納得ＥＦ５０ｍｍ Ｆ１．８をお持ちなら50mmマクロは色んな面で重なりすぎるので勿体無いのでは。
ＥＦ５０ｍｍ Ｆ２．５コンパクトマクロはかなり昔からモデルチェンジ無しに来てますしマクロ倍率も0.5倍なので今更買うようなレンズじゃないですよ。
花がメインでポートレートも考慮に入れるなら・・・
シグマMACRO 70mm F2.8 EX DG
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)
TOKINA AT-X M100 PRO D 100mm F2.8
シグマ...
5190日前view61
全般
66
Views
質問者が納得レンズの設計が８７年発売なので古いんですね。それと、絞ると甘くなる傾向があるのでクセ玉とか迷玉と呼ばれているようです。会社に１本あるので何気に使うのですがフイルム時代から、そんなに良いレンズじゃなかったです。
でも、最高でないけどマクロとして普通に使えるわけです。値段で買うなら、それもアリかとおもいます。必要な画質は、満たしているとは、おもいます。（基準が甘い場合）でも、60ｍｍとどちらを使うかと聞かれると60ｍｍです。
まあ、タムロン６０ｍｍ、シグマにも70ｍｍもマクロがあるので検討されたら如何でしょう。...
5349日前view66
全般
63
Views
質問者が納得100ｍｍマクロは160ｍｍ望遠になるのでブレヤスイけれどＩＳが付いているので使いやすいでしょう。ＩＳなしなら、70ｍｍ程度をお勧めします。５０ｍｍマクロでは、小さな昆虫は、足りません。
5349日前view63
全般
61
Views
質問者が納得自分はEF50㎜F1.8をお勧めします。
こちらのほうが色のりが良いですし、ボケが大きいためEF50㎜F2.5で撮るより赤ちゃんの肌の質感がよく出ると思います。
花のどアップとなるとEF50㎜F2.5だと物足りないかもしれません。
本格的なマクロ撮影をしたいなら、比較的安価で等倍までの撮影が可能なEF-S60㎜F2.8USMあたりが良いと思います。USMタイプならレンズの全長が伸び縮みせず、AF作動音もかなり静か(ほとんど無音に近い)です。
また、EF50㎜F2.5よりも大きく写せます。
結論としては...
5396日前view61
全般
54
Views
質問者が納得250Dと500D、レンズの度数が違います
250Dの方が度数が強く、より近づいて大きく写ります
250をつけると、レンズ先端から250mm(25cm)のところに、500をつけると500mm(50cm)のところにピントが合うようになります
（レンズの焦点距離が250Dは250mm,500Dは500mm)
50mmのレンズと組み合わせると、 500Dだと大体25cmくらいの長さのものが画面横いっぱいに、 250Dだと12cmくらいのものが画面横いっぱいに写るかと思います
ちなみに、他社のクローズアップレンズ...
5623日前view54
