Gizport
1 回答
-1
Share (facebook)
653
view
全般

35mmネガフィルムをデジタルデータにするのにベストな方法を教えて下...

35mmネガフィルムをデジタルデータにするのにベストな方法を教えて下さい。 たくさんの方がネガフィルムからデジタルデータへ変換してパソコン上でネガフィルムの資産管理を行う方法を質問していらっしゃいますが、私のスタイルでのベストな方法についてアドバイスいただきたいです。

1 ネガは35mmネガフィルムのみで100本以上あります。
2 スナップ写真がほとんどでプライベートな思い入れが強いものばかりで、写真展に出すような芸術作品はありません。
3 写真を見てみると、「これは残しておきたい。いつでも自由にプリントしたい。ディスプレイでみたい。」と思えるようなベストショットはそれほどありません。
4 ただし、ネガフィルムを直接見ているので反転していて、良いのか悪いのか判らないのが正直一番困っています。
5 そこで、たとえばケンコーKFS-900(実売¥1万円強)を購入してネガフィルムを3.0型液晶モニターにポジとして映すため専用に使用して、ピックアップしたネガフィルムのみを専門店にデジタルデータ変換を依頼する。(様々なフィルムスキャナが市販されていますが、フラットタイプは読み込みには大変時間が掛かるようですし、デジタルデータの品質では専門店が一番良いとの回答者皆様のお話なので。)。
また、先述のケンコーKFS-900よりも高性能な商品があればご紹介ください。ニコンの生産完了しているCOOLSCANシリーズはヤフオクでも高価なので候補に考えていません。

この手順で進めるのがベストかなと考えているのですが、先達の皆様は如何お考えになるでしょうか。

加えての質問ですが、
6 専門店でデジタルに変換する時は、JPEGとRAWを選べるのでしょうか。RAWだとソフトで自分好みに加工する時、画質劣化が少なくて済むので良いかなと思うのですが、如何でしょうか。
7 カメラのキタムラとプロラボでは、品質にどれくらい差が出るのでしょうか。(価格は当然違うと思いますが。)プリントするならL版から大きくてもA4版にするくらいです。自分で比べれば良いのですが、田舎住まいゆえ滅多にプロラボがあるような街へは出かけないので経験のある方のお話を頂ければ有難いです。

よろしくお願い致します。
Yahoo!知恵袋 4466日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
【補足】
>最新型の5600Fの方が性能が上かもしれません。
5600Fが2008年、9000Fが2010年です。
9000FはUSB2に対応し、同時に2列(12コマ)のセットが可能ですから
大量の読み込みをする場合の手間が違います。

EPSONでも良ければ、作業効率や出来上がりではGT-X970の方がベターですが値段が・・・


------------------------------------

まず、DPE店で出来るネガスキャン(CD化)はプリント用データを作る過程の応用ですから150~200万画素でしかありません。
以前、プロ用の高精細ネガスキャンを依頼すると1コマあたり800~3000円くらい取られました。
ですから、手間や時間はかかりますが、自分でネガスキャンさせるのがベストでしょう。

■お勧めのスキャナ
EPSON GT-F730 なら Amazon で 15000円くらいです
プリントからの取り込みも可能です。
読み込みに時間はかかりますが、高画素ですから、気に入ったコマのより詳細なスキャンが可能です


■RAWについて
RAWで保存されても、自家で現像する手段が無ければ無駄ですし。それを行っているかどうかは不明です。
スキャンデータをTIFFなどのデータで保存されれば良いと思いますし、Photoshopをお使いなら、JPEG最高画質で保存されれば、劣化も気にならないと考えます。


仕事柄、100年近く前のガラス乾板や40年以上前のフィルムをGT-X970でスキャンさせていますが、ニュートンリングをうまく避ければ十分満足できます。(4×5サイズがスキャンできる個人向けスキャナはこれくらいですので・・・)
Yahoo!知恵袋 4463日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
175
Views
質問者が納得http://review.kakaku.com/review/K0000172062/ ユーポンちゃんさんのレビューを… これよりもっと酷かったら、お金を捨てる様な物、 多少遅くてもフラットヘッドスキャナーを買った方が良さそう… http://review.kakaku.com/review/K0000056504/
4428日前view175
全般
155
Views
質問者が納得【補足】 >最新型の5600Fの方が性能が上かもしれません。 5600Fが2008年、9000Fが2010年です。 9000FはUSB2に対応し、同時に2列(12コマ)のセットが可能ですから 大量の読み込みをする場合の手間が違います。 EPSONでも良ければ、作業効率や出来上がりではGT-X970の方がベターですが値段が・・・ ------------------------------------ まず、DPE店で出来るネガスキャン(CD化)はプリント用データを作る過程の応用ですから150~200...
4466日前view155
全般
167
Views
質問者が納得z750fx8881さんへの回答 1コマ2秒ほどらしいです。 詳しくはレビューを参考にするといいと思います。 http://review.kakaku.com/review/K0000172062/ >912万画素 個人的には6っ切り程度に伸ばすくらいなら 問題ないと思います。一般的には 画素数が多いほど高解像度でスキャンできます。 但し、読み取り時間もかかります。
4560日前view167

関連製品のQ&A