Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
163
view
全般

画素を下げた影響は? 私と息子もですが、写真を印刷しません。 モニタ...

画素を下げた影響は? 私と息子もですが、写真を印刷しません。
モニタで楽しむので、本来なら200万画素で充分です。

質問なんですが、10M画素のデジカメで、撮影時に2M画素に設定すると、デジカメ内部での圧縮時にサイズを小さくしますよね。このデジカメの圧縮能力と、10M画素で撮影してPCアプリで2Mにサイズを縮小するのと、どちらが好ましいと思いますか?

デジカメでサイズを小さくすると書き込みが早い、多くを記録できるという利点はあります。

結局、撮像素子を無駄に使っているだけ、もったいないということですか?
余談ですが、かつて、知人の持っていたNIKON D1Hが274万画素で、もらった写真が非常に優れていたのを記憶しています。あれは衝撃でした。2MとかD1Xの5Mクラスの一眼レフを作ってくれませんかねぇ。。。と思っています。
Yahoo!知恵袋 5571日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
一長一短かと思います。

カメラ側で小さく保存した場合は、仰るとおり短時間で記録できます。ただし、最近は高速で転送できるメディアが普及してきたのであまり利点はないかと思います。

PC側で縮小する場合は、細かい調整が利くという利点があります。
ちょっとした色味の補正やピントの修正などは画像が大きい時点でやったほうがキレイに出来ます。
また、大きいままにしたい時にも対応できます。


画素数・・・・オススメの本がありますよ。鐸木能光先生の「デジカメに1000万画素はいらない」と言う本があります。
確かに、最近のカメラは画素を詰め込みすぎなんですよね。素子の大きさ自体は変わっていないのに、1000万画素も詰め込むとなると、1画素あたりの受光量が減ってしまい、階調のつぶれたのっぺり写真になってしまいます。
http://takuki.com/gabasaku/k-tai.htm

ただ、少なすぎてもまた困るので、デジイチなら600万画素ぐらいが一番良いかとも思います。
Yahoo!知恵袋 5564日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
57
Views
質問者が納得一長一短かと思います。 カメラ側で小さく保存した場合は、仰るとおり短時間で記録できます。ただし、最近は高速で転送できるメディアが普及してきたのであまり利点はないかと思います。 PC側で縮小する場合は、細かい調整が利くという利点があります。 ちょっとした色味の補正やピントの修正などは画像が大きい時点でやったほうがキレイに出来ます。 また、大きいままにしたい時にも対応できます。 画素数・・・・オススメの本がありますよ。鐸木能光先生の「デジカメに1000万画素はいらない」と言う本があります。 確かに、最近...
5571日前view57

取扱説明書・マニュアル

649view
http://www.nikon-image.com/.../D1H_Jp_06.pdf
もっと見る

関連製品のQ&A