Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
150
view
全般

一眼カメラのレンズについて質問です。 現在D90を使用しています。 ...

一眼カメラのレンズについて質問です。 現在D90を使用しています。
新しいレンズの購入を検討しているのですが
[Ai AF Nikkor 20mm f/2.8D]と[SIGMA 20mm F1.8 EX DG ASP RF]で迷っています。
綺麗な描写のできる広角レンズを探しています。
用途は幅広くという感じですが、メインはポートレイトです。時間帯や照明の具合も場合によりマチマチです。

両者を比較したく情報収集はしていますが、イマイチ実感がありません。
シグマは発色が弱い、と聞くのですが本当にそうでしょうか。
他にも解像や描写などよく分からないので両者についてご存知の方がいたらご教示くださいませ。

また[Ai AF Nikkor 20mm f/2.8D]の、Non-Dタイプレンズは、Dタイプと具体的にはどう違いがありますか。

よろしくお願いいたします。

[補足]
手元のレンズは、Nikkor標準ズームと、50mmF1.4Dです。
Yahoo!知恵袋 5069日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
焦点距離が短いのでF値の違いによる被写界深度の違いは少ないと思いますが、1段分の光量の違いはメリットだと思うので、描画の違いを感じられないならSIGMAの方が有利だと思います。
NIKONの方はデジタル用って訳ではありませんが、デジタルでも普通に使えますし値段も重量も半分近いってのは魅力ですけどね・・・

まぁNIKONの方なら中古は底値付近ですから、オークション等で格安の中古を買ってみて、ある程度使ってオークションに流せば差額は殆どなくなるでしょうから、お試しで使うには悪くないかも知れないですね。

ちなみに、Dと非Dの違いは、距離情報の有無になります。
フラッシュを使う頻度が高い場合には非常に有効のようです。
でも普通に使う分には大きな違いは感じないですね。
Yahoo!知恵袋
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
53
Views
質問者が納得焦点距離が短いのでF値の違いによる被写界深度の違いは少ないと思いますが、1段分の光量の違いはメリットだと思うので、描画の違いを感じられないならSIGMAの方が有利だと思います。 NIKONの方はデジタル用って訳ではありませんが、デジタルでも普通に使えますし値段も重量も半分近いってのは魅力ですけどね・・・ まぁNIKONの方なら中古は底値付近ですから、オークション等で格安の中古を買ってみて、ある程度使ってオークションに流せば差額は殆どなくなるでしょうから、お試しで使うには悪くないかも知れないですね。 ちな...
5069日前view53

関連製品のQ&A