Gizport
4 回答
0
Share (facebook)
678
view
全般

先日デジカメを購入しました。 Nikon COOLPIX S3300...

先日デジカメを購入しました。
Nikon COOLPIX S3300です。
画素数1600と聞いて購入したのですが、撮影した画像んパソコンに取り込んで見てみると画質が荒いです・・・
以前もってた6年前に買 った720万画素のSONYのデジカメの方が取り込んだ画像は綺麗でした。

設定が悪いのでしょうか?
あと液晶も画質が悪いように思います(°_°)
Yahoo!知恵袋 4081日前
コメントする
お気に入り
1
投票で選ばれたベストソリューション
「画素数1600と聞いて購入した」という点が気になります。

パフォーマンスを優先した上位機種「COOLPIX P7700」は1200万画素です。
同じくパフォーマンス優先のキヤノン「PowerShot G15」も1200万画素です。
さらにパナソニック「LUMIX LX7」に至っては1000万画素なんです。
# http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7700/index.htm
# http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g15/index.html
# http://panasonic.jp/dc/lx7/

こうしたパフォーマンス優先の上位機種は画素数を低く抑えることで、
画質を向上させているんですね。

撮像サイズが大きければ画素数が高くても良いのですが、
画質を優先したければ画素数をできるだけ抑えたモデルを選んでください。

1600万画素はちょっと多すぎます。
光量限られるシチュエーションでは高感度によるザラツキによって、
荒く見えてしまうことが多いんです。

またニコン「COOLPIX S3300」レンズも広角側開放でもF3.5と非常に暗く、
室内撮影などを苦手とする機種だと言えるでしょう。

設定の問題もあると思いますが、日中の明るい屋外という
シチュエーションで撮影されることをお薦めしたいです。
Yahoo!知恵袋 4079日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
回答 (3)
1
設定が悪いと思います。

画像モードの設定を確認してください。
・16M(高画質)[4608×3456★]
・16M[4608×3456](初期設定)
・8M[3264×2448]
・4M[2272×1704]
・2M[1600×1200]
・VGA[640×480]
・16:9[4608×2592]

8Mなら今までと変わらない800万画素、16Mで1600万画素です。

また、ISO感度を合わせてください。 通常ISO400くらいです。

撮影シーンなどもちゃんと合わせてください。

最後にPCで見る時に実際の画像を大幅に縮小して表示していると思いますが、その設定も影響しているかもしれません。 (「補間しない」「線形補完」「キュービック補完」「Sinc補完」など色々あります。 それによりずいぶん変わります) 使用しているソフトで変わります。

後、画素数神話はいい加減に忘れた方が良いです。
サービス判の印刷には、300万画素もあれば十分です。 PCのディスプレイも、1920x1080(207万画素)くらいですよね。
カメラのビューファインダーは、もっと荒い画像になります。

つまり、PCで見る時でも1/8に縮小して見ています。 以前のSONYは、1/4に縮小しています。

700万画素以上の性能は、通常A4ぐらいに印刷しないと解らないと思います。
画素数よりも、レンズやデジタル回路の性能の方が大きく変わると思います。
Yahoo!知恵袋 4080日前
シェア
 
コメントする
 
1
画質設定には、ファインとかスタンダードとかあるので、取り扱い説明書をよく確認してみて下さい。

それでも改善されなければ、あなたの言う通り、撮影条件によっては、720万画素の方が画質は良いと想像できます。

原理的に、極小さな撮像素子を1600にも分ければ、無理があるのは否定できません。
その無理をした分が、ノイズとなり、荒れた画質にしています。

技術進歩はしてはいますが、それを克服できる程の結果は出ていません。
そんな中でも、当然メーカーは販売していかなければならいので、現在販売されているのモデルの中には、無理に高画素化した物があります。
メーカーとしては、特に初心者等のユーザーに分かりやすくアピールする上で、スペックとして画素数を上げる事が手っ取り早いので、無駄な画素争いが繰り返されているのが現状です。

今後の為に助言しておきますが、購入する際は最新のエントリーモデルよりも、型落ちのハイスペックモデルか、中古でも1000万画素以下のモデルを購入すれば、間違いないでしょう。
特に家電量販店では、やたらと画素数を強調して勧めてきますが、それに乗ってはいけません。

ヤフオク等でも、未だに古い低画素のモデルに需要があるのは、こういう理由があると思います。
当方も、未だに630万画素のモデルも所有していますが、現在で同等の画質を求めると、ハイエンドモデルしかないので、中々手放せません。

考えてみると、最新のモデルなのに古いモデルより画質が悪いのは、やはりコストダウンの一言につきますね。
Yahoo!知恵袋 4080日前
シェア
 
コメントする
 
1
画素数が高いと画質が良い…と思われて
購入されたのではないでしょうか。

画質が荒く見える原因は高感度ノイズだと思います。
高感度に関しては画素数を抑えたモデルの方が有利なんです。
もちろん、これだけが原因ではありませんが…

原因が高感度ノイズの場合、
感度を落とし、三脚に据えて撮影することで
荒さを解消できると思います。
Yahoo!知恵袋 4081日前
シェア
 
コメントする
 
その他の解決方法を知っていますか?
* 回答期限が過ぎていても投票によってあなたの回答がベストソリューションになるかもしれません
回答する
全般
158
Views
質問者が納得wi-fi付きのIXY420Fはどうですか?画像の良さはcanonでしょう。
4432日前view158
全般
147
Views
質問者が納得こんばんは。 私もCOOLPIX (別の機種)を使っています。再生の際、同じ様になります。 特に設定とかには無いみたいなので、そういうモノだと思います。
3714日前view147
全般
176
Views
質問者が納得当たり前ですが連写必要時に活用してます。 >この程度の、性能ですが、どのような時に、皆さんは活用してますか? すみませんが皆さんが同じ機種を使ってると思わない方がよいです。 使い方も同じです。 皆さん違う使い方をしていますね。 そして一つ疑問というか提案があります。 >メーカーへ確認したところ、少しでも、縦方向の距離がズレると 2枚目以降は、ピントは合わないとのことで >縦方向の移動が無い、横移動だけの「連写」なんて・・・なんだろう・・・? もう少し頭をフレキシブルに・・・横(縦位置)にしてみてく...
4219日前view176
全般
170
Views
質問者が納得人物はほとんど撮らないのでしょうか? 補足ありがとうございます^^ 薄暗いところで綺麗に撮るのであればレンズが明るくセンサーが大きいタイプ でないとシャッター速度が足りず被写体ぶれなどしてしまいます。 予算的に1万5千円なのでセンサーが大きいタイプは厳しいので型落ちの 裏面照射型CMOSが付いている物がよいでしょうね^^ 今の候補はすべてCCDなので高感度撮影時(暗いところ)に弱い機種ばかり になりますので辞めた方が良いかと思います。 で合成を出来るだけ使わず綺麗にという形であればIXY32sが一番良い...
4401日前view170
全般
205
Views
質問者が納得既に申しましたように、ニコン「COOLPIX S3300」はSDHCカードに対応して いますから、リンク先のカードは建前上使うことができることになります。 「建前上」というのは稀に相性などの理由で使えない場合があるからです。 昨今では相性問題は少なくなりましたから、規格的に合っていればほぼ 使えると考えて頂いて差し支えないでしょう。 そもそもニコンは推奨メディアをアナウンスしていますから、 ご心配ならそうしたカードを使用されることをお勧めします。 推奨メディアは以下の「推奨SD/SDHC/SDXCメモリ...
4419日前view205

取扱説明書・マニュアル

7014view
http://www.nikon-image.com/.../S3300UM_CH(10)01.pdf
128 ページ11.31 MB
もっと見る

関連製品のQ&A