Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
197
view
全般

昔からナゼ あいも変わらず 『低画素信者』 が多いのでしょうか? 「...

昔からナゼ あいも変わらず 『低画素信者』 が多いのでしょうか? 「画素数を増やすと、個々の画素が小さくなり、画質が悪くなるから増やすな!」
「ノイズが増えるから低画素で充分」などと言う意見は今に始まった事ではなく
7~8年前のまだ画素数が300万画素時代の昔より彼方此方で言う人がいましたが
500万画素になり、800万画素になっても同じことを 何とかのひとつ憶えのように
提唱してます。
私が持ってた200万画素時代のデジカメと400万画素のデジカメで撮った写真を
見れば あきらかに400万の物が良く、同様に400万画素のものと1000万画素の
デジカメで撮った写真を比べてみるとやはり 時代の隔たりを感じるほど高画素の
画像は良くなってます。

コンデジは現在1600万画素まできてますが、今後この流れは変わらず 2000万
画素、2500万画素と画素数が増えてくのは`想像に難くない ことですが、その
時代になっても この 『低画素信者』の方たちは「1600万画素の時代は良かった」
とか 「画素数を増やすな ノイズが増える」 と技術の進歩を信じず、頑なに否定
し続けるんでしょうか?
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f550exr/specifications/
Yahoo!知恵袋 5099日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
「ノイズ」とは、各画素のアンプ特性や光電変換特性に差があることで発生する。

これらは「製造工程」の改良で良くなる部分でもあります。
そして、こういう同一チップ内における画素ごとの差という部分は「チップサイズが小さいほど有利」なんです。
反面、受光面積が小さいと受ける光のエネルギー自体が小さくなりますので、それだけS/N比では不利になり、同じ信号増幅率では、バラツキが出やすくなり、それが最終的には写真に出る「ノイズ」となります。
小さい面積で高解像度だと、それだけレンズの精度も必要とされる。

コストさえかければ、全体的に高いレベルで良くできるでしょうが、小さなコンデジが数十万円したのでは売れないので、結局はどこかで妥協します。
要は、このバランスなんですよね。

もちろん、画像エンジンのノイズリダクションの性能も向上していますが、イメージセンサ自体のノイズも小さくなっているのは事実。
そして、ある面ではサイズが小さい方が有利という面もあるんです。

低画素信者と言われる人たちの意見は、「光学」だけに注目していて「製造技術」は無視していますね。

同じ時期の撮像素子で比べたら、低画素の方がノイズという面では有利ですが、時期が違えばその比較は無意味です。
Yahoo!知恵袋 5092日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
98
Views
質問者が納得非常に良く似た質問なので過去回答をほぼコピペです。この質問者はF300EXR http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1098402340 マニュアルができるので撮れない事はないです。 マニュアルでの撮影が一番良いです。オートモードは出現するオーロラの明るさ次第、状況次第なのでどうとは言えません。 まずはISO感度の把握をしましょう。感度は上げれば上げる程ノイズが増えますので出発前に夜景等を撮ってみてISO感度とノイズの出かたを確認...
4388日前view98
全般
204
Views
質問者が納得何枚撮っても、同じことですから、私は、1枚から、数枚程度。 あれほど沢山の人がいて、混雑しているのに、大判カメラでもなく、手持ち撮影できるのに、三脚をずらりと林のように並べている光景が、不思議でたまらないです。 フィルムと違い、デジタルカメラでは、極端な低感度に設定できませんから、どんなに感度を下げても、かなりの高速シャッターが切れるわけで、実際問題、中判のフィルムカメラくらいまでなら、手持ち撮影は当然として、カメラを振り回していたって写ります。 三脚は、単なる場所取りのためだけのアイテムに過ぎず、多くの一...
4438日前view204
全般
136
Views
質問者が納得「画作り」というより、露出の問題でしょう。 今回は+1段の露出補正では足りなかったと考えられます。 「FinePix F550EXR」の露出補正の仕様は存じませんが、 +1段ではなく、もっと大きく補正すべきだったと思われます。 基本的に露出補正はオートで割り出した露出に撮影者が 補正を加えるものです。ご理解されている通りで結構でしょう。 現状のオートは完璧な性能ではないため、 人間が補正を加えてやらなければ意図通りの露出を 得ることができません。 まだまだカメラ任せでは完璧にならないでしょう。 ...
4594日前view136
全般
53
Views
質問者が納得・一眼レフ用ならケンコーやマルミなどから出ていますが、コンパクトデジカメの場合レンズに取り付けられるフイルターは売られていません。 http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html で自作するなど、工夫すれば用意できるでしょう。dakara_ex様の方法でもいいですが、脱落するとカメラが故障するおそれがあるので十分注意してください。 ・太陽が大きく欠けるとほとんどオート撮影があてになりませんので、必ず事前のテスト撮影で最適な設定を見つけてください(露出・ピント)。コ...
4634日前view53
全般
87
Views
質問者が納得どちらのカメラも本来、高倍率ズームを搭載した、どんな場面でも活躍できる万能機を目指して開発されたカメラですが、しょせんコンデジなので限度がありますよね。 それを承知していただいた上で、、、、、オススメはF300EXRだと思います。FUJIオリジナルのCCD素子EXR配列最後のカメラですし、位相差AFの採用など、結構頑張ったスペックです。発色もCCD素子らしい素直な良い発色だと思います。ですが高倍率ズームを採用したことで暗所には若干弱いです。その欠点を克服するために裏面CMOSを採用したわけですが、、、、開発...
4637日前view87

取扱説明書・マニュアル

2719view
http://fujifilm.jp/.../ff_finepixf500exr_f550exr_mn_j100.pdf
164 ページ2.65 MB
もっと見る

関連製品のQ&A