6432

view

SD9発売当初に購入してSD14発売まで使い込みました。SD9とSD10は正直ほとんど違いはありません。マイクロレンズが素子の前に配列されていることを除けば撮像素子自体は同じものです。地味めになるのはあくまでSPPの味付けの違いですよ。SD9の画像であっても最近のSPPでオート現像するとおとなしめの発色になります。後にも書きますが、SD９、SD10は自分好みに自分で現像するためのカメラです。カメラやパソコン任せにしていて良いカメラではありません。それから、フォビオン素子の特性上、青は綺麗に出るカメラですが、赤は飽和しやすいので撮影時に気をつける必要があります。一応条件について書いておきますと１．SD9はISO100でも暗部ノイズがかなりひどいです。長時間露光に対するノイズもひどいです。光量が十分であれば大丈夫です。２．SD10と同等です。３．SD10と同等です。４．正確に覚えておりませんが、123Aはほとんど消費されません。単三型電池を交換する頻度に比べればはるかに少ないので、予備を一組持っておけばまず問題になることはなかったです。ただし、ニッケル水素を使っていると123Aの消耗も速くなった気がします。５．特にバッテリーパックを利用するときには三脚に固定してもフニャフニャした感じでちょっと怖いですね。６．あてにはなりません。発色に関する質問に関してもそうですが、カメラ任せに出来るのであればRAW出力オンリーなんていう売れそうにもない仕様にはしませんよ。撮影者が自分で調整することを大前提としたカメラです。AEは普通ですね。反射式ですから当然露出補正を自分でかける必要があります。以上のように撮影から現像まできちんと自分で面倒が見られない人にはお勧めできるカメラではありません。きちんとやれる人にはそれに応えてくれるカメラだと思います。はまったときの感動は他のメーカーのものではなかなか得られないですね。私はSD1が発売されたら多分買ってしまうと思います。