201

view

>sigma 17-35mm f2.8-4 ex dg aspherical hsm
はDGモデルなので デジタル対応のレンズですよ
ですからレンズがデジタル用でないからブレると云う主張は
通じないですよ?
>キャノンの18-200デジタル用で撮ると面白味がないですが、手振れ補正のおかげかシッカリとれます
はISに助けられて撮れる事から
厳しいようですが かなり手ブレをしている、しっかり構えて
撮れていないと云う事となります。
>フラッシュをたいても
駄目なのは 余程しっかり構えられていない片手で過信して撮っていたりしてませんか?
また，サードパーティレンズなのでマッチングが良くなく
AFの精度がズレが出ていてボケる場合も件ズの精度が悪く片ボケしていたりと
旧いレンズを中古で購入だと精度が落ちていて上手く行かない場合も考えられます。
開放で使って 精度が出ていないから上手く行かない もともとサードパーティ
レンズは開放で使えるほどの精度は過信しない方がよいですしね。
純正でもLレンズのボディと同じ世代の整備が行き届いたモノで無いと
開放での絶妙なピントは無理に近いですから。
道具としてのバランスがとてもデジタルでは重要ですよ
在来のネガフィルム運用に有った豊富な許容範囲はデジタル故に
ばっさりとなくなり繊細で融通の利かない道具なのを過信誤解
しない事ですね。
フィルム時代のレンズを道具として過信誤解無く知った上での
シャープに写らないのを逆手にとって レトロっぽくトイカメ
っぽく使ったり、ポートレイトでわざとハレーションを出して
光の中で柔らかい描写で表現したりなどの「応用」は有りです。
しかし、しっかり基本が出来ていないと、応用は無理ですよ。

根本から誤解してますし 基本基礎ができていないのも有りま
すよ、厳しいようですが