260

view

全部使ってみた感じではこんな感じですね。
相対的に言うとアースのPV4の方が性能では上です。

コンポジット出力 <<<< S端子 <= D1 < D2 << D3 <= D4 < HDMI
（技術的な面からいうとHDMIからがアナログでなくデジタルになります）

PS2の型番SCPH-50000以降プログレッシヴ対応（D2）になっているので
・D端子のケーブルが対応したものになっているか
（まー普通はD4まで今は対応していますけどね）
・本体側の設定がD2で出力するようになっているか
一度見直してみてください。

ピンケーブルからS端子に変えたときの画質の良さには感動しましたが
S端子からD1, D2クラスまでですとあまり大差がないように思えます。
画質が良くなったなと実感できたのがD3以降なのでソースを幾ら良くしても
PS2はD2出力なのでキャプチャー時にはそこまで劇的に変化はしないでしょうね。

両製品持っているわけではないので画質は比べられないのですが
Buffalo社製の方はソフトウェアキャプチャー（っぽい？）ので色の補正など
視聴者好みに最初から味付けされていると思います。

PV4の真価はキャプチャ後のDVファイルをどう調理してやるかに掛かっています。
・録画するソースはなるべく高解像度で撮ってやる
・作成されたDVファイルはAviutlやTMPGencなどのソフトを使って色やサイズを
補正後エンコードしてやる。

コレをするだけで簡単に画質は超えられるはずですよ。

問題があるとしたら・・・
ニコニコ動画にアップできるファイルのサイズ及び圧縮方法ですかね？
これは妥協できる範囲で色々試してみるしかないです。

【補足】
グラフィックカードを換装する事で発色や画像処理速度は改善されると思います。

ただそれは自分のパソコンにおける画質の向上であり
取り込んだ動画が他の人から見ても綺麗になるという意味ではありません。