284

view

単純に画質という点で比較するのであれば、挙げられた三機種のミラーレスはどれも横並びと考えて良いと思います。

質問文からレンズの買い増しも予定にないという前提でお答えします。

撮りたいものがわりと多岐にわたるので
例に挙げられていた STYLUS 1が一番カバーできる域が(画角として) 大きくまた取り回し気軽さ簡単さなどから考えても一番バランスが良いかもしれません。
(レンズ交換の手間や、センサー上のゴミが気になることもない)
またSTYLUS 1は長い目でみて、もしこれから一眼レフや各社ミラーレスにステップアップすることがあってもサブ機として十二分に活躍できると思います。



補足について、、

LumixGX7はEVFですので特にパララックス等の不便ということはないですよ！

質問者様の撮りたいイメージが何となくわかりました。
その上で背景をぼかしたい場合、
色々と方法があります。
①F値を小さく設定します。
また撮りたいものにできるだけ近づいて撮ります。
②望遠レンズを使う。焦点距離が大きいほどぼけが得やすいです。
③センサーの大きい機種を使う。

このいづれかまたは全てを使うと実行するとかなりおおきなボケが得られやすいと思います。(ざっくりな説明で恐縮ですがw)


さてこの３つの条件で質問者様がどれを実行したいかによっておのずと機種は限定されてくると思います。

交換レンズで望遠レンズは比較的高価と言えます。(ボケ味を重要視されるのであれば高倍率ズームは避けたいので)
なので予算がいくらなのかわかりませんが概ね10万くらいかな？と推察しますと、
センサーの大きいα5000か元々望遠まで撮れるSTYLUS 1のいづれかがよいのではないかなと思います。

あとはデザイン等好きな方を選ばれればよいのでないでしょうか？

もしα5000を選ばれるようならもう少しだけ予算を増やしてα7を選ばれると幸せになれるかもしれませんw
http://s.kakaku.com/item/K0000586357/

もしマイクロフォーサーズのオリンパスとパナソニックから選ばれるようでしたこの２つの機種は大きな違いはありませんが、レンズ内手振れ補正が好きな場合、そちらも選択できるLumix GX7の方が使い勝手が多少よいかもしれません。