600

view

C-2は２組４本、C02は１組、ついでにNT3は４本、ついでにB-5を４本とB-2Proも２本持ってて、ステレオ録音やマルチ録音してるアマチュア宅録屋ですが・・・ピアノ録りで、C-2かC02の二択なら、C02の方が扱いやすさが上ですね。C-2は、シンバル系とか高域がひずみ気味の奏法で吹く管楽器なんかには向きますが、ピアノだと高域がガチガチ荒れて、なんか気分が出ない音になりがちです。特に部屋が狭いなら。C02は、コンデンサマイクとして高性能というわけではない（何せこの値段ですから）ですが、ほどよく柔らかい音質なので、C-2との比較なら、十分ピアノ向きです。ICレコーダとどっちが・・・となると、まぁ録り方次第としか言いようがないですねぇ。狭い部屋だと、初心者が下手にコンデンサマイク２本立てるより、ICレコーダの方が良い感じに録れることも少なくはないです。録音する人間に技術があれば、コンデンサマイク２本の方が「自由度が高いセッティング」ができる分有利ですが。追記んと、まず、個人的な見解ではあるんですが・・・私は、自他共に認める『Behringer好き』で（そりゃ、某掲示板でBehringer＊台持ってる奴は＊＊・・・と言われてもやむなし）、Behringerのマイクも最近のTシリーズ以外は一通り持ってるか、持ってたか、持ったこと無くてもライブとレコーディングで数回以上は使ってるんですけど・・・実際のところ、それほとべりフェチな私でも、BehringerのCシリーズは、全体的にはお世辞にも良いマイクとはよう言えませんです。C-2だけは、私的には「高域が耳に痛い系の音源」にめっぽう強いという特性があると感じており、使い場所を選べばそれなりに役に立ちますから２組所持していますが、他のCシリーズは悪い点の方ばかり目立つので、早々に私の周辺からは消え去っています。C-1は、音が超薄っぺらいので、ピアノ用としてはどうだかな・・・という感じしますけどねぇ。まぁ、レビューで良いように書いている人も、よくよく見れば、今までコンデンサマイクなんか使ったこと無いような人と、少なくとも楽器録りでコンデンサマイクを使った経験はほとんど無い人ばかりで、逆の人はポロカスですし、私もそういうポロカス評価におおむね同意見。C-3もC-1をデュアルダイヤフラムにして指向性コントロールとローカット付けただけ（その意味では、NT1-AとNT2-Aの関係と同じではあるが・・・）ですから、本質的には似たような感じでしたね。ということでピアノ録りでC-1を2本使うくらいなら、私はもうちょっと小マシなマイクを１本で録る方がマシかと思います。ただ、部屋が狭いなら、NT3を１本ではセッティングが難しく、低域から高域までバランス良く録るのは難しいかなと。せめて、NT-2Aくらいは欲しいですけどねぇ・・・どうしても1万円少々が限界なら、少なくともC-1を２本買うくらいなら、まだAUDIX F15を２本買ってステレオ録り狙う方がいいです。ちょっと高域がキャラキャラしすぎの嫌いはありますが、C-1やC-2よりは相当マシです。（これも持ってます）あと、私が持ってる安物マイクで、F15×２とC02のその次のお勧めなら、JTS NX9×2かな。こいつは、音的にはC02に近いですが、結構扱いやすいですよ。ちょっと自己補足書こうと思って忘れてました。最初のご回答内容はごもっともで、特に狭い部屋でピアノ録りするにあたっては、マイク2本でステレオ感を狙うというのは初心者には至難ですし、私のような自称ベテランでもしんどいです。なので、下手なステレオ感にはとらわれない方が良い。その意味では、マイク１本で録る方が良いんじゃね・・・という意見も一理も二理もあります。けど、でも私だったら、他にまずい要因がない限りはマイクは2本で録ります。特に狭い部屋ならば。ピアノは、小型アップライトであったとしても図体はでかいですから、音源範囲が広いし、録り位置によって低音が強いところと高音が強いところの差が激しい。これは、ピアノ～マイク間の距離が詰まってるほど顕著です。離れてりゃどうとでもなりますが。なので、近距離ほどマイクは2本以上立てないと、高域低域のバランスの良い音に仕上げづらいです。むしろ、ミキシングの時は2つのマイク音の感覚を欲張らずに、ほとんど混ぜ込んでモノラルに近いくらいにしてしまう方が、最終的なまとまりが良いことの方が多いくらいです。なので、今後も同じ場所でのピアノ録音が予定されるなら、まぁどっちかというとマイク２本で狙う方が良いかと思います。