Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
195
view
全般

デジタル一眼レフの動画機能と動画専用デジタルムービーカメラではどちら...

デジタル一眼レフの動画機能と動画専用デジタルムービーカメラではどちらの動画機能の方が良いのでしょうか?比較対照の機種ですが、デジタル一眼レフカメラはSONYのαNEX-3Kと、ムービーカメラはビクター PICSIO GC-FM2を比較した場合、動画機能においてはどちらが良いのでしょうか。
Yahoo!知恵袋 4786日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
どうでしょうね。動画機能といっても、画質なのか手振れ補正などの機能なのかいろいろあるので、お答えしにくいのですが、映像ではNEX3がよいかと思います。FM2も綺麗に撮れるんですが、本格的にという前置きを作るとそうではなくなりますかね。NEXはAPS-Cというデジタル一眼レフに使われる大きな撮像素子(イメージセンサー)を使用しています。そのために、暗所でもFM2に比べて綺麗に撮影できます。FM2は安価なハンディビデオレコーダーです。価格にしては高画質で、持ちやすいボディなので日常を撮るのに適しています。どちらの機種もMP4というフォーマットで記録されます。NEX3がMP4の720pHD。FM2がMP4の1020pHD(FullHD)映像本来はNEXの方が綺麗ですが、記録サイズ等だけを見ればFM2が大きな画面で鑑賞できます(※NEXでも十分鑑賞できます)最後に、自分のオススメはNEX3ですかね。日常など気軽に撮りたいときはFM2が最適です。
Yahoo!知恵袋 4786日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
54
Views
質問者が納得フルサイズなら35mmだけでもいいとは思う 私は28mmを良く使う。 APSCだと35mmだとちょっと長い なかにはちょうど良いと言う人もいる ズームレンズで35mmに固定して 一日撮ってみればいい。
3850日前view54
全般
52
Views
質問者が納得主さんが何を優先的に考えるかによっても選択肢は異なるのでは。 APS-Cとマイクロフォーサーズの大きさは大差ありません。 逆に、マイクロフォーサーズが若干コンパクトな為に取り付けるレンズも軽量・コンパクトにさせやすいですよ。 マイクロフォーサーズでは、パナ・オリンパス・シグマ・コシナ等、レンズの選択肢が多いです。(明るいレンズも多い) レンズの追加も検討なさっているようでしたら、選択肢の広さは重要です。 あとは直に店頭で操作なさってみて、どちらの操作性や外観がお好みなのか。
3921日前view52
全般
39
Views
質問者が納得ピクチャーエフェクトからミニチュアを選んで下さい。
3929日前view39
全般
55
Views
質問者が納得私はカメラは違いますがそう言う用途には80-200のF2.8ズームを使用してましたね。これは結構使えました。 55-210でもボケますが55の開放がF4.5(因みに210の開放はF6.3)ですから50mmF1.8よりはボケませんよね。50mmF1.8を1.5mで撮った場合同等のボケ加減?だと4mで210mm?等になる?(もっと離れないといけないか?) ボケを言うなら50mmF1.8は良いレンズだと思いますよ。
4025日前view55
全般
49
Views
質問者が納得できればレンズを持ち歩きたくありません。=ならコンパクトデジタルカメラhttp://kakaku.com/item/K0000386303/ お考えのカメラより綺麗に撮れます。冗談抜きです。 補足後。 penなどは確かにフラッシュを内蔵していない機種もあるようですね。 RX100は現在新型のRX100マークⅡが発売されています。新型はローパスフィルターレスになりさらに鮮明に描写されるようですね。予算が許せば新型が良いですが予算は超えてしまいます。RX100の画質でも必要十分で星や夜景などの撮影も可...
4013日前view49

取扱説明書・マニュアル

3479view
http://www.sony.jp/.../ichigan-e.pdf
20 ページ7.87 MB
もっと見る

関連製品のQ&A