Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
110
view
全般

使いこなせないNikonの一眼レフを処分するかどうかで悩んでいます。...

使いこなせないNikonの一眼レフを処分するかどうかで悩んでいます。 数年前に、NikonのD40-xnダブルズームキット購入しました。
その後、リサイクルショップでマクロレンズを購入し、
単焦点レンズと外付けのフラッシュをプレゼントで頂きました。

しかし、なかなかうまく使いこなすことができないまま、
SONYのNEX-3を購入。

覗きこまなくても写真が撮れるし、簡単なのに画質も撮れ方もきれい!!
腕がなくても上手に撮れるカメラを知ってしまい、
しばらくNikonは放置状態でした・・・。

宝の持ち腐れではもったいないと久々にひっぱりだしてみたものの、
やっぱり上手に撮れません(T-T)

ここは、思い切って下取りに出すなどして手放すべきでしょうか?
そのお金でSonyの単焦点レンズなどを買った方がカメラライフが充実する気もするし・・・

でも、使いこなせるようになれば
Nikonの方が味のある写真を撮れたりするのかなぁ・・・とも思うし・・・。

どうしたもんかと、悩んでいます(;-;)
アドバイス、お願いします!!
Yahoo!知恵袋 4459日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
D40xはライブビューのない機種ですね。個人的にはモニターを見て構えるよりファインダーをのぞいたほうが撮影はしやすいと思いますが。。。画質的にもNEX-3に負けるとは思えませんが質問者様がそう感じる部分があるのでしょうから、使いにくさを感じながら無理にD40Xを使う必要はないでしょう。あまり人気の無い機種ではありますがオークションではダブルズームキットで3万円ほどにはなるでしょう。それをNEXのレンズ購入に充てるのも良いと思いますよ。
Yahoo!知恵袋 4453日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
54
Views
質問者が納得フルサイズなら35mmだけでもいいとは思う 私は28mmを良く使う。 APSCだと35mmだとちょっと長い なかにはちょうど良いと言う人もいる ズームレンズで35mmに固定して 一日撮ってみればいい。
3854日前view54
全般
52
Views
質問者が納得主さんが何を優先的に考えるかによっても選択肢は異なるのでは。 APS-Cとマイクロフォーサーズの大きさは大差ありません。 逆に、マイクロフォーサーズが若干コンパクトな為に取り付けるレンズも軽量・コンパクトにさせやすいですよ。 マイクロフォーサーズでは、パナ・オリンパス・シグマ・コシナ等、レンズの選択肢が多いです。(明るいレンズも多い) レンズの追加も検討なさっているようでしたら、選択肢の広さは重要です。 あとは直に店頭で操作なさってみて、どちらの操作性や外観がお好みなのか。
3924日前view52
全般
39
Views
質問者が納得ピクチャーエフェクトからミニチュアを選んで下さい。
3933日前view39
全般
55
Views
質問者が納得私はカメラは違いますがそう言う用途には80-200のF2.8ズームを使用してましたね。これは結構使えました。 55-210でもボケますが55の開放がF4.5(因みに210の開放はF6.3)ですから50mmF1.8よりはボケませんよね。50mmF1.8を1.5mで撮った場合同等のボケ加減?だと4mで210mm?等になる?(もっと離れないといけないか?) ボケを言うなら50mmF1.8は良いレンズだと思いますよ。
4028日前view55
全般
49
Views
質問者が納得できればレンズを持ち歩きたくありません。=ならコンパクトデジタルカメラhttp://kakaku.com/item/K0000386303/ お考えのカメラより綺麗に撮れます。冗談抜きです。 補足後。 penなどは確かにフラッシュを内蔵していない機種もあるようですね。 RX100は現在新型のRX100マークⅡが発売されています。新型はローパスフィルターレスになりさらに鮮明に描写されるようですね。予算が許せば新型が良いですが予算は超えてしまいます。RX100の画質でも必要十分で星や夜景などの撮影も可...
4016日前view49

取扱説明書・マニュアル

3480view
http://www.sony.jp/.../ichigan-e.pdf
20 ページ7.87 MB
もっと見る

関連製品のQ&A