140

view

私ならば、D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットを、お勧めします18-200のように光学系の無理も少なく、18-55のようにコストダウンのしわ寄せも無い良く出来たレンズです。金額差10000円前後ですから、私なら18-105がベターな選択と思います。F値の小さいレンズは高性能レンズと断言するべきでは無いと思います。大きくなるレンズは高額になりますし、明るくすることで生じる収差を抑え込むために、特殊ガラスを多用するとこれまた高額になります。高くなるので売れません。売れないので量産効果もありません・・・ と、言う訳で明るいレンズは高額なのです。純正と社外品の違いは画質です。同じ金額なら、純正品を買います。社外品は特定のメーカーだけではなく、複数のメーカーに対応するため、何処かを妥協せざるを得ません。また、安くなければ純正に対してのメリットがありませんので、高額なガラス材料は使えません。コストダウンは画質の低下と云う形で顕著に現れます。ただ明るいレンズと、高品質で明るいレンズ、これらは別物とお考え下さい。ソコソコ使えるとは思います。ですが、画質が悪いから、画質が良くなるF4以上に絞り込まなければならないのなら、F2.8の意味は殆ど有りません。そもそも、F2.8クラスのレンズを使わなければならないようなシチュエーションって、多いのでしょうか？ISO感度UPでカバーできるのなら、それも良いでしょうし・・・フィルム時代ならともかく、常用感度がISO800とかでも気にならない時代ですから、無理に明るいレンズを買う必用も無いケースが結構あると思います。【補足】-------------------------まず、カメラでカバーできるものは感度などです望遠の具合は、『トリミング』といって、撮影した画像の中から必要な部分だけを拡大する方法で、D90ですと、中央600万画素程度の切り出しですから、105ミリで撮影したものなら150ミリ相当程度までなら、妥協できると思います。ですが、50ｍ先の表情ともなりますと、300ミリ相当クラスが要求されますそうなると、最低でも55-200（ヤフオクで新品が15000円前後）が必用でしょう。ですが、余裕を持ってAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDクラスが必用と思います。（46000円～）ここまでの望遠が必用ですと、カメラボディで何とかなるという範囲ではありません。