52

view

最初に書いておきますが、Canonとニコンの両方を持っている人って稀です。両社の使用感を比較できる人ってほぼいませんよ。かく言う私はCanonユーザーです。ちょっとCanonよりの意見になりますがご了承を。予算に余裕があるのなら、50Dですが、デジ一の本体は消費家電と一緒と考えて、キスX2かD90にしてレンズにお金をかけるというのもアリだと思います。携帯性はキスXが一番良いでしょう。コストパフォーマンスも。しかし、デジ一になった時点で携帯性はコンパクトカメラには叶いませんから、そこら辺はあまり重要視しなくてもいいかと。本体軽くてもレンズが重ければ一緒だし。NIKONとCanonの違いはフラッグシップ機になると明確に画作りに差(善し悪しではない)が出ますけど、入門機では大差ないです。将来、カメラを買い替える時にレンズを資産となるくらいレンズを揃えていたら、必然的にそのメーカーに染まりますが、とりあえずはD90かキスX2のどちらか手に馴染む方、ファインダー覗いて心地いい方で良いかと思います。昔はAFはCanonが優位でしたけど、今はそんなに差はないし。レンズは、Canonの場合…EF-S18-55mm(F3.5-5.6 IS)とか。使用目的次第では望遠寄りの方がいいかもしれません。私的には18-200と広角から望遠まで1本で…というレンズはどこかに無理があるのであまりお勧めはしないです。せっかくレンズ交換できるのに1本で済ますのはもったいないですし(笑)。もし余裕があったら、Lレンズ(レンズのふちに赤いライン)を狙ってみてください。中古で入手しても使う価値はあると思います。※追加 40D勧めている方もいらっしゃいますが、あれって振動問題とかがあったんじゃなかったっけ？だから値崩れしてるんだと認識していますが。私も企業としてのCanonの体質は嫌いです。でもカメラに罪はない…と無理矢理納得しています。本当はフィルム時代からのレンズを使うためですが。あとね、NIKONのFマウントはFマウントという名称が一緒なだけで機種によって使えるレンズと使えないレンズがあります。裏切らないふりして、誤摩化すんだな。ここは要注意です。