74

view

オートでなにも考えずに風景を撮るのであれば、二機種の間に大きな差は無いと言えます。（もちろんD90がキットレンズの場合）S200EXRはセンサーも大きめですし、階調性も優れていますからね。ただし、どう頑張ってそこまで・・・で、それ以上の画質を求めようとするとレンズが交換でき、また、センサーサイズも大きなD90の方が圧倒的に有利です。ポイントになるのは誰でもD90とそのレンズの性能を引き出せるわけではないというところで、その無難なポイントを狙おうとすると、S200EXRのようなモデルと大きな差が無くなるということになるんですね。ただ、風景以外のジャンルではD90のほうが汎用性面でも優れていることが多く、総合的に見た場合はD90のほうが良い画質になるはずです。というのが、カメラと被写体だけで見た場合の画質面での違いに付いてですね。ポイントになるのはどちらの方が綺麗な写真を撮れるか・・・なので、上記回答から踏み込んでもう一つだけコメントします。基本的に綺麗に撮ると一言で言っても、実際には撮影者のスキルに大きく左右されやすいというのが正確な結論だと思っています。そして、撮影者のスキルが写真により忠実に反映されるのは中級機以上の一眼レフ、つまり、D90はそのクラスのカメラに該当します。対してネオ一眼を含むコンデジは、誰でも簡単に綺麗な写真が撮れることをコンセプトに作られています。つまり、撮影者のスキルが足りない部分は補ってくれるのがS200EXRなどの一眼レフではないカメラの特徴と言えます。どちらが優れているというよりはコンセプトの違いが、得られる結果の違いにつながっていると考えれば良いと思いますよ。なので、カメラを購入して、そのカメラで、どんな被写体をどんな風に撮りたいのかがポイントになると思いますね。