274

view

ビデオカメラを２０年扱ってきた者です。また、ＰＣでの編集を始めて、８－１０年になります。使われる方の、いろいろな目的によっても選択肢はいろいろあるかとは思います。しかし、総じて見ますと、今はハイビジョンや記録メディアが様々なため、ビデオカメラは、いわゆる過渡期です。端的に結論から申し上げると、お勧めするカメラはこれしかありません。http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-HC9/index.htmlこれを勧める理由は１．確実で画質の良いＤＶテープ式であること２．テープであるため保存性が良いこと３．三脚のズームリモコンが使える、唯一の機種であること４．ハイビジョンでも従来の画質のモードでも撮影できること５．ハイビジョンで撮影されたテープでも、カメラからは従来画質で出力できること６．編集には、最適な記録方式であること７．バッテリーの持ちが、他社とはまるで違う１．の件ハイビジョンの映像情報は、あまりに大きいため、カメラに記録の時点でもなんらかの圧縮をしますが、ＨＤＶテープ式が、最も圧縮率が低いため安定している３．のズムリモコンの件はよく「安定した映像撮影では、三脚は必須ですよ」とは、誰もが口をそろえて言いますが、三脚に乗せて景色にしても、動くものにしても、追いかけながら撮影するのに、皆さんはどうやってズームダウンしているのか？？？？片手でパン棒を持ちながら、もう片方であの小さいズームボタンを押しているのでしょうか？だから、せっかく三脚に乗せていても、映像がブレるのです。それだったら手持ちの方が、まだ数段良い映像が撮れます。補足－－ズームリモコンとは三脚のパン棒に、レンズのズームを動かすためのレバーがついており、カメラの位置を定めながら、ズームを操作することが可能です。画質の良いハイビジョン－であれば、なおさら必要不可欠の当たり前の機能なのですが、不思議なことに、ＳＯＮＹ以外で採用しているメーカーはありません。私には全く不可解です。http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=30017PanasonicもＣａｎｏｎも良いカメラを出しています。しかし画質や使いやすさだけでなく、少しでも安定した良い映像を、撮ってもらいたいとは思わないのだろうか？メーカーのビデオ撮影というものの考え方に疑問を感じます。（いわゆるコンセプトが、パパ・ママ用です）４．の件一端ハイビジョンの画質を見てしまうと、後には戻れないのですが、現在のハイビジョンは、まだまだ未完成です。特に、動きの速いものの撮影は、局のカメラでも苦手とする部分です。解像度をとるか、動きのスムースな従来画質映像をとるか？の場面でも動きの速いものの撮影では「従来画質で、動きもしっかり撮影しよう」との選択もできます。５．の件は、とくに編集など考えていない方にも最適。とりあえずＤＶＤレコーダーに保存してＤＶＤ－Ｒを焼く場合、従来画質で、しかも安定した映像出力できることは、非常に重宝します。再生時間でＨＤＤにはダビングできますから、ＰＣでの編集では、それこそ最適なフォーマットです。６．編集には従来画質のＤＶフォーマットが最適でした。しかしハイビジョンをターゲットにした場合は．．やはりＨＤＶのテープ方式のフォーマットになります。ＤＶ程ではないにしろ。私のノンリニア機は、自作のクアッドコアで、なんとかＡＶＣＨＤの編集もこなしていますが、いろいろな意味で、圧縮率の高いAVCHD記録でのＨＤＤやメモリのカメラはお勧めできません。（転送レートが低い＝編集を前提にした場合、オリジナルとしての画質が悪い。圧縮率が高いから、情報量が不足しているのです＝端折って見かけだけ良くしている。また、編集の際に、フレームを元に戻す処理に、膨大な時間がかかる、つまりレスポンスが悪い）質問の１－３までは、以上でクリアします。また、補足の質問についても、問題なし。１０万の費用で、下記のソフトを買っても十分なおつりがきます。ついでに言うと編集ソフトのお勧めはhttp://www.canopus.co.jp/catalog/edius_pro/edius_pro4_index.phpあらゆることが可能ですなんと言ってもＨＤの編集のスムースさは、他のソフトの比ではない。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－老婆心ながら、編集もしたことのない、●●電気や、にわかビデオカメラマンの言葉に翻弄され、高圧縮のＨＤＤ，ＤＶＤ，ＳＤ記録を最新の技術と、誤解されないよう祈ります。むろん、用途によっては、それぞれの長所もありますが．．．．という感じです。