284

view

＞両者を比べた場合、後者の性能はかなり良いのでしょうか?
性能はクロック以外同一なので、クロック差により9～13％の性能差が生じます。
2670QMで10秒かかる処理が2760QMだと9秒で終わるくらいの差ですが、それに1.2万円の価値があるかどうかは人それぞれの価値観です。

＞VｔｘとVｔｄという項目～
VT-xやVT-dは仮想PCを扱う時に効果を発揮する機能です。
ただ、仮想PCを使わない人にとっては不要な機能ですし、HP Pavilion dv6-6c00/CTのHM65チップセットではVT-dに対応していません。
なので、仮想PCを使うにしろVT-d対応は考慮する必要が無いです。

＞キャッシュとCPUは同じものなのですか。
違います。
例えれば、CPUは作業する人、キャッシュは作業机です。
ちなみにそれらのCPUのL3キャッシュは、「6GB」ではなく、「6MB」です。

＞これから発売される2700KはHD4000のGPUを搭載しているようですが～
2700Kはデスクトップ用のCPUで、すでに販売されています。
4月以降発売が予定されているのは3000番台で、GPUとしてHD Graphics 4000が内蔵されます。

＞キャッシュ6GBの方が容量的に大きいので性能が良いのですか？
L3キャッシュ容量以外が同一なら基本的に大きいほど高性能ですが、L3キャッシュ容量以外にも違いがある場合はベンチマークなどで比較してみるまで差はわかりません。

＞2700Kの発売を待ってパソコンを変え替えた方が良いのでしょうか?
4月8日まで待てるのなら待ってもいいかも知れません。
すぐに搭載PCが発売するとは限りませんが。

＞最近の主流はSATAⅢとうことですが、この規格はどこを見れば良いのでしょうか?
マザーボードの仕様とHDD/SSDの仕様を見れば分かります。

＞HDDとSSDの交換は容易にできるのでしょうか？
特殊な機種でもなければ容易です。
固定器具についてはわかりませんが、SSDはHDDと違って振動を気にする必要が無いので、テープで止めておくだけでも問題ありません。


蛇足ですが、読みづらいので適度な改行を入れるといいですよ。


・補足について
「HD」は「ハイディフィニション」の略で、「ハイビジョン」ではないです。
まあハイビジョンはHDTVの愛称になっているので混同されやすいのかも知れませんが。

解像度が高いほうが、一度により多くの情報を表示でき、複数のウィンドウを並べての作業などがしやすくなります。
ただ、15.6インチでFullHDだと文字が小さくなるので、DPI設定を変える必要があるかも知れません。