Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
57
view
全般

至急お願いします。歌ってみたでの質問です! 今まで色々なマイク等を...

至急お願いします。歌ってみたでの質問です!

今まで色々なマイク等を見てきてやっと決めたのですが><
これでいいのか…もっといいやつがある等のアドアイスをくれたら嬉しいです!
では購入予定の機材を言います マイク
AUDIX ( オーディックス ) / OM3

IF
ROLAND ( ローランド ) / QUAD-CAPTURE

マイクスタンド
K&M ( ケーアンドエム ) / 21020B

ヘッドホン
SONY ( ソニー ) / MDR-CD900ST

ケーブル
CANARE
EC03-B(XX) BLACK

を購入予定です。

ちなみに私のPCは東芝のwindows7のノートパソコンを使っております。
見た限りちゃんとIFは対応しているようなのですが(パソコンに)…どうも心配で…

結果的に質問したいこと
1、これのほかに何が必要か…またこれはこっちの方がいいのではないかということ(IFの場合はステミキ機能付きでお願いします)

2、これらの機材でニコ生や歌ってみた画出来るか


ということでございます。
ちなみに予算は中学生なので8万円程度><貧乏人ですみません^^;
できれば分かりやすく教えていただけるとうれしいです
Yahoo!知恵袋 4699日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
<補足を受けて>

UA-33を選んだ場合も、マイクはそのままでOKです。
ご質問のマイク端子(XLR端子)はUA-33にもあるので。
(ステミキはどちらも可能です)

あとは用途なり、繋ぐ機材の数次第なのかなと。


【UA-33】
マイク入力 x1
ギター入力 x1
ライン入力 x2

※ライン(x2)、マイク1本などの同時使用OK


【UA-55】
マイク入力(ライン、ギター入力兼用) x2
MIDI、同軸デジタル 入出力各1
※マイク1本、ギター1本の組み合わせなどで同時使用OK


大きな違いは同時に繋げられるマイクの数と、ライン専用端子、
同軸(デジタル)端子が有るか無いかあたりか。

確かにいろいろ出来るのは、UA-55だとは思うんですけど、
MIDIなり、同軸に対応した機材がないと意味が無いのと、
そもそもマイクを2本以上繋ぐ予定が無いとか、MIDI、同軸って何?
と言う感じなら、個人的にはUA-33を薦めます。


******


強いて比べるなら、4入力4出力でUA-55がもちろん高機能ですが、
MIDIや同軸デジタルの利用予定が特に無ければ、同じRolandで
TRI-CAPTURE(UA-33)のほうが、繋げる機器の自由度は高いかもです。


QUAD(UA55)はラインとマイク入力の端子が兼用なので、
マイクを使う際は、ステレオライン入力が使えません。
TRI(UA33)はマイク使用中も、RCA入力からライン用機器が繋げます。

(ステミキ機能はどちらにもあります)


参考サイト
http://vad.seesaa.net/article/198574078.html
http://vad.seesaa.net/article/205477141.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20110425_442262.html

TRI-CAPTURE
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=631%5EUA33
Yahoo!知恵袋 4697日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
39
Views
質問者が納得「できるできない」の観点で言えば、今では下位機種であるUS-122/144mkIIで、質問者が想定しているようなバンド録音をやっている者も居てるわけで、使えないってことはないです。 ただ、US-322/366自体が、「ロングセラーのUS-122/144シリーズに、生放送対応の機能をてんこ盛りにしました」ということを『セールス上の売り』として販売戦略を展開しているので、結果論として「バンド派の人間が、わざわざ買わない」という状況になっている面はあります。 また、バンド派の人間にとっては、もっと音質面や操作...
3872日前view39
全般
42
Views
質問者が納得①どれでもいいと思います。 スタジオなどではProtoolsが一般的のようなので、 スタジオなどでも作業する予定があるのであればProtoolsのほうがよいかと思います。 打込みとかも視野に入れているのであれば、Cubaseとかのほうが良いのかもしれません。 ですが一概に言えることは、Cubaseが使えるのであれば、おそらくProtoolsも使えます。 DAWは操作方法自体は簡単ですからね。 Cubase、Sonor、Protoolsのサイトみて、一番惹かれたものを素直に買えば良いと思います。 Protoo...
3958日前view42
全般
52
Views
質問者が納得① お知り合いの方が仰るように、オーディオインターフェイスを購入した方がいいと思います。 生放送を考えておられるのなら、SONARにこだわる必要がない場合US-322、US-366の方がコンプレッサーとリバーブがあるのでこちらの方がいいかなとも思います。 SONARが欲しいのであれば、UA-55、UA-33ですが、特に歌や実況動画の録音に関して、どちらの方が優れているというものはありません。予算に余裕があるのならUA-55でいいと思います。US-33でも動画投稿するにあたっての録音音質に差はでないと思いま...
4041日前view52
全般
45
Views
質問者が納得プリのゲインとソフトのフェーダーボリュームをしっかり理解しなさい。
4317日前view45
全般
55
Views
質問者が納得ミュートになってたりするんだろ。モニターがオフになってたり。 パラメーターをしっかりすべて確認しなさい。 キューボックスのことは知っているみたいですが必要ない。 ソフトなにつかっとるのか知らんが、マイクから入った音をヘッドフォンに返すボタンなどがあるはずだ。 録音できているならそこしか考えられない。 モニターアウトが無いソフトなんかあるのか知らんが、そんなもんつかってないでCUBASEの安いのでも買って覚えなさい。
4317日前view55

関連製品のQ&A