0 回答
参考になったと評価 このQ&Aは参考になりましたか?
まだ回答はありません。最初の回答者になりましょう。
* 回答期限が過ぎていても投票によってあなたの回答がベストソリューションになるかもしれません
回答する
全般
109
Views
質問者が納得取扱説明書をみてますか?ここで質問する前に、取扱説明書をみましょう。もっと、どこをみればわからないのであればどうしようもないですが。両方のテレビの取扱説明書の「AVネットワークを楽しむ」という項目をじっくりと読んでください。それを読んでわからないのであれば、自力での解決は無理ですから、日立の「お客様相談センター」に電話をして聞いてください。
4885日前view109
全般
87
Views
質問者が納得画質の違いはおそらくテレビの設定が違っていたのでしょう。ただ機能面などを考慮すればWoooの方がお勧めです。トリプルチューナーなのでW録中でもチャンネル変更が可能ですし、他にもDLNAや2画面など機能面でも圧倒的に上です。旧機種でも機能はWoooの方が上ですし(XP05は上位機種、Rは中位機種)、ブランドはよほど知らないメーカー以外は特に関係ないかと思います。またアンテナレベルが一定の基準の値があれば画質は変わりません。結論はその2機種ならばWoooの方をお勧めします。Woooもいいテレビです。
4934日前view87
全般
75
Views
質問者が納得質問者様は東芝の他製品が痛い目にあった経験がありますよね?
それなのに『reet777max』は東芝信者である為、無理矢理、「東芝は素晴らしいですよ!」ってあの韓国製のLGテレビで相応しくないCMで流した奴と同じく東芝製品だけ売り込みたくて猛アピールしてるのわかりますよね?
それが口上手い説得なのです。
質問者様は東芝製品は×って言ってるのに『reet777max』は無理矢理、押し込む理由がわかりませんね…
なのであまり騙されない様にした方が良いかと思いますね…
=========
Woooはコストパフォ...
4949日前view75
全般
87
Views
質問者が納得ぶっちゃけ、液晶テレビの性能は互角です。
メーカーによって色の深みとか赤みとかの細かい差はありますが、そこは個人差。
なぜかWoooが安いのかというと、単純にブランド力がないから。
Sonyやパナソニックに比べると知名度が低く、どうしても同価格だと値段を下げざるを得ません。
そういう訳で、Woooの製品は性能のわりに若干安い、という感じです。
(細かい話を言えば、各製品で性能の差はありますが、一般人が気にするレベルではありません)
4938日前view87