176

view

液晶はSONYか東芝が良いです。画質・色の表現力・機能は、SONYですが、もともと、液晶には弱点が幾つかあり、それがブラウン管から液晶に買い替えた時の映像の違和感なのですが。それに本格的に対策を取っているのが東芝です。ゲームや早い映像に強いです。SHARPは液晶パネルを作る技術は高いですが、映像はそれ以外の要素にも左右されるので、SHARPは、質問者様の挙げた会社の中では最下位争いです。ですが、液晶パネルを作る技術は高いのでSONY等の、高級機のテレビには、SHARPの液晶パネルを使っていて、なんとあのPSPにも使われています。パナソニックと日立は、プラズマテレビに力を入れています。性能だけで言えばプラズマは液晶に普通に勝っています。上記の液晶の弱点の１つは遅延と言って、わかりやすいのは携帯のカメラですが。まず携帯をカメラモードにします。写真を録らずに手を映しましょう。画面に手が映っていますね？勢い良く手を画面の外に移動しましょう。すると画面に映っている手が遅れて動くはずです。それが遅延です。本題に戻ります。プラズマはこの遅延がほぼ無い上に、動きに強く、色の表現力や画質も液晶より上です。プラズマの悪いところは、40型以上の大画面しかない事と、それに比例した価格、本体の発熱、液晶より電気代が掛かる、焼き付きです。ちなみに液晶は65型までしか作れませんが、プラズマは受注販売のみですが、150型まで手に入ります。プラズマでパナソニックです。(液晶は普通)